Tytuły zawodowe po studiach.

[Obcy2]

Witam.

Mam pytanie odnośnie uzyskiwanych tytułach zawodowych po skończonych studiach w internecie są bardzo odmienne informacje na ten temat. Mianowicie czysto teoretycznie kończąc studia inżynierskie I- go stopnia na kierunku Podyplomówki z zarządzania uzyskuje tytuł inż. ale na studiach II- go stopnia wybieram kierunek Kierunek ekonomia i mam mgr czyli mogę powiedzieć że jestem mgr inż ekonomii i mgr inż studia z zarządzania?

[JVC 231]

Nie możesz podpisywać się mgr inż. Ale mówić możesz że jesteś inżynierem z studia z zarządzania a magistrem z ekonomi porostu masz ukończone 2 kierunki studiów 

[Łukasz]

Jesteś inżynierem studia z zarządzania a magistrem ekonomii. Nie możesz mówić że jesteś mgr inż studia z zarządzania. 

[Obcy2]

Czyli będę mógł się podpisywać tylko w ten sposób: mgr ekonomii inż. studia z zarządzania Jan Kowalski? Trochę dziwnie to wygląda niespotkałem się z takim podpisem. Myślałem że studia drugiego stopnia są kontynuacją nauki po studiach pierwszego stopnia i po pięciu latach te tytuły się zsumują

[JVC 231]

Nie tytuły się nie sumują. Podpisujeszcze mgr inż. Jan Kowalski nie piszesz kierunków studiów zwróć nawet uwagę na pieczątkach nie piszą mgr administracji, mgr farmacji tylko smak mgr, w korespondencji email jeśli już używasz tytułu to wygląda to że pierw stanowisko tytuł i imię oraz nazwisko. Od używania tytułów już raczej się odchodzi bo studia nie są czymś nadzwyczajnym, nawet w mniejszych miastach masz jakieś wyższe szkoły lansu i balansu w których jedynym wymogiem jest obecność i czesne 

[Łukasz]

nie stosuje się podpisów mgr, dopiero od tytułu doktora.

[Gutek]

Tytuł mgr inż. (rzecz jasna bez podawania czego, chyba że mowa o tytule mgr inż. arch.) faktycznie spotyka się na pieczątkach i w korespondencji służbowej, ale dotyczy on tylko i wyłącznie osób, które ukończyły studia dające tytuł mgr inż. (3-semestralne), a nie "klasyczną" 2-letnią magisterkę. Ponadto do pracy zawsze składa się ostatni dyplom i używa się widniejącego na nim tytułu zawodowego.

 

Zresztą bez urazy, ale inżynier studia z zarządzania to jakieś nieporozumienie, które wynika jedynie z tego, że tytuł inżyniera nie cieszy się ochroną prawną na wzór tytułu lekarza. Żyjemy w tak śmiesznych czasach, że wystarczy rzucić podstawowy kurs rysunku technicznego i do tego ochrzcić jakieś przedmioty przymiotnikiem "techniczny/stosowany", oczywiście bez zmiany treści programowych, i już można udawać, że... kierunek jest inżynierski. W polskiej tradycji tytuł inżyniera związany jest ze studiami technicznymi i rolniczymi, a nie zarządzaniem, ekonomią czy hotelarstwem, które nie uczą podstawowej aktywności inżynierskiej - projektowania. Jednak nieuregulowane prawnie zasady to zbyt mało i efekt jest taki, jak wszyscy widzimy. Nie zdziwię się, jeśli za jakiś czas pojawi się inżynier administracji lub dziennikarstwa, bo dlaczego by nie..?

 

Do czego piję? A no do tego, że chociaż coraz więcej kierunków dostaje "medyczny" przymiotnik w nazwie (np. biologia, Studia na kierunku chemia i fizyka medyczna), to jednak ich absolwenci nie dostają lek. przed nazwiskiem, który słusznie przysługuje absolwentom kierunków (lekarski, stoma i wet) uczących podstawowej aktywności lekarza - leczenia. W tym przypadku zdrowy rozsądek został zachowany.

W dniu 22.10.2019 o 14:42, Obcy2 napisał:

tytuły się zsumują

Hm... Czyli gdybyś był po techbazie, to chciałbyś podpisywać się mgr inż. tech.?

[aguagu]

Gutek, już kiedyś ten temat był poruszany. Jest popyt, jest podaż. Ludzie kiedyś durnie wierzyli, że każdy magister da im wielką karierę, to się w każdej wsi otwierały szkoły wyższe. Teraz durnie wierzą, że jak będą mieli inż. przed nazwiskiem, to się magicznie otworzy przed nimi wielka kariera. No to się i otwierają takie kierunki, bo rynek reaguje na zapotrzebowanie. Co zrobisz? Nic nie zrobisz.