Szkoła aktorska - policealna, czy warto?

[Kage]

Witam!
Szkoła aktorska - "Policealna Szkoła Aktorstwa i Musicalu we Wrocławiu".
Czy ktoś się w niej uczył/uczy albo zna kogoś, kto do niej uczęszczał/uczęszcza?
Chciałbym wiedzieć, co o tej szkole sądzicie...
-Czy jest ona dobrym wyborem dla osoby aspirującej do tego zawodu, osoby pragnącej profesjonalnie nauczyć się tego fachu i realnie polepszyć swój warsztat cech ściśle z tą branżą związanych, tudzież niewątpliwie w niej przydatnych? Rzekome nauczanie/kształcenie takich cech stanowi większość programu nauczania w ów szkole - ciekawe, jak się ma teoria/opis ze strony do rzeczywistości.
-Czy może jest ona poważną stratą czasu? A są to 3 lata nauki w pełnym wymiarze godzin.
Dodam, że ja - jako ww. osoba - celuję w rynek filmowy (nie teatralny) i niekoniecznie planuję karierę właśnie w Polsce.

[Łukasz]

To jest forum o studiach, a nie o szkołach policealnych. Moim zdaniem w Łodzi są 2 szkoły aktorskie i tutaj dużo bardziej warto startować. 

[aguagu]

Spróbuj poszukać jakichś grup dla ludzi, którzy tam chodzą, na przykład na facebooku i zapytać u źródła, jak tam jest z jakością nauczania. Ale w trzy  lata to już rzeczywiście można zrobić licencjat na którejś filmówce. 

[Kage]

Z tym szukaniem grupy niegłupi pomysł, ale prędzej to grup z innych szkół/uczelnii aktorskich, bo z tej szkoły pewnie nic się znaleźć nie uda.

Jeśli chodzi o spędzenie takiego czasu na typowej filmówce, to prawdę mówiąc, zastanawiam się, czy nie byłyby to gorzej spędzone 3 lata. Wg mnie wiele studiów jest przereklamowanych, choćby jeśli chodzi o kształcenie/uczenie się, również aktorskich, gdzie jest masa materiału zupełnie niezwiązanego z grą aktorską. Najbardziej to mnie chyba wręcz odpycha PWST, do której nawet nigdy bym się nie dostał.

[Łukasz]

Ale co będziesz miał po takim studium? 

[aguagu]

Prawdopodobnie umiejętności.  Aktorem się po dyplomie nie zostaje, trzeba za to nauczyć się grać. Więc tu podstawowe pytanie, czy w tej szkole rzeczywiście uczą, a nie jaki papier dają. 

[Kage]

W dniu 27.06.2018 o 21:31, aguagu napisał:

Prawdopodobnie umiejętności.  Aktorem się po dyplomie nie zostaje, trzeba za to nauczyć się grać. Więc tu podstawowe pytanie, czy w tej szkole rzeczywiście uczą, a nie jaki papier dają. 

Dokładnie, aguagu.

Chodzi mi przede wszystkim o umiejętności. Choć pod kątem formalności jest w tej szkole chyba nieźle, a gdybym mimo wszystko miał zawodowo potem działać w Polsce, to te mają u nas spore znaczenie również w tej branży (jeśli się nie ma wtyczki, tj. znajomości). Sam fakt ukończenia szkoły kierunkowej najpewniej by się liczył (piszą zresztą, że ich dyplom uprawnia do wykonywania zawodu - cokolwiek to znaczy), byłbym też uprawniony do zdawania egzaminu państwowego dla aktora dramatu. W ogóle to oferują też oni osobny kurs przygotowujący do zdawania na PWST (to mnie akurat nie interesuje), a ich programy nauczania mają wiele wspólnego.

[Łukasz]

Mam wrażenie że bardziej na siłę reklamujesz uczelnie niż faktycznie pytasz 

[aguagu]

Jeśli nawet reklamuje, to przynajmniej się przykłada i robi to dość elegancko. Większość na tym forum wali raczej chamski i tani Podyplomówki z marketingu szeptany, aż żal patrzeć. (Bez żadnej reakcji admina swoją drogą). 

[Kage]

Jeśli faktycznie moje słowa można odebrać jako reklamę, to robię to nieświadomie. Bądź co bądź ja tylko przedstawiam zebrane informacje nt. tej szkoły, odczytane z ich strony, którymi uzasadniam swoje zaciekawienie.
Jednakże kluczową dla mnie kwestią jest, jak wygląda uczenie się tam w rzeczywistości, i czy warto - to staram się ustalić, a przy okazji zidentyfikować wartość wyżej wspomnianych zebranych informacji. W każdym razie, żeby tę kwestię ustalić, najlepiej byłoby wysłuchać osób, które mają lub miały z tą szkołą bezpośrednią styczność - właśnie dlatego na wstępie w swoim poście zwracałem się przede wszystkim do nich. Mimo to również każdy post osób postronnych, mających coś w tym temacie do powiedzenia, oraz naturalnie tych bardziej obeznanych w kwestii aktorstwa/jego uczenia się, jest przeze mnie mile widziany, szczególnie w przypadku małego odzewu "z pierwszej ręki", a obecnie wręcz jego braku.