Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Studia dostarczają wiedzy zarówno teoretycznej z zakresu podstawowych obszarów kultury: literatury, filmu, muzyki, teatru, historii sztuki, antropologii oraz mediów, jak i praktycznej dotyczącej studia z zarządzania i organizacji kultury w Polsce, marketingu, ekonomiki i finansowania kultury i mediów.

Więcej na: http://www.kierunki.net/zarzadzanie-kultura-i-mediami

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A mi się wydaję, że wypadałoby. Ja podczas studiów poznaję branżę kultury i sztuki "od kuchni" poprzez wolontariat, organizację projektów itp. i dokładnie obserwuję to, co dane osoby ukończyły oraz jakie miały doświadczenie przed dostaniem pracy w miejscu, które mnie interesuje. Taki kierunek to jest dobry na specjalizację. Ukierunkowuje tylko na jedną branżę i to taką, gdzie chyba jest najciężej z pracą. Nie wybrałabym tego i radziłabym każdemu zastanowić się 45678 razy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To, że Ty byś tego nie wybrała nie znaczy, że osoby, którą chcą pracować w jednostkach kultury a w szczególności nimi zarządzać nie mogą tego wybrać. Pamiętaj, że to studia tylko I stopnia. Więc materiału do nauki na 3 lata jest bardzo dużo i spokojnie można nauczyć się studia z zarządzania w kulturze. Do tego dochodzi kwestia studiów II stopnia, gdzie można wybrać już 2 drogi: albo Podyplomówki z zarządzania albo rozwijać się w kierunkach artystycznych/kulturowych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To, że Ty byś tego nie wybrała nie znaczy, że osoby, którą chcą pracować w jednostkach kultury a w szczególności nimi zarządzać nie mogą tego wybrać. Pamiętaj, że to studia tylko I stopnia. Więc materiału do nauki na 3 lata jest bardzo dużo i spokojnie można nauczyć się zarządzania w kulturze. Do tego dochodzi kwestia studiów II stopnia, gdzie można wybrać już 2 drogi: albo zarządzanie albo rozwijać się w kierunkach artystycznych/kulturowych.

Czyli wychodzi na to, że nie można napisać swojego zdania? Ja bym tego nie wybrała i napisałam dlaczego. Więcej jest przeciw niż za i taka jest prawda.

 

Może gdyby były egzaminy wstępne, czy chociaż rozmowa to nikt by z takich kierunków się nie śmiał... każdy może tam pójść. Pierwszy lepszy przykład - w czerwcu miałam egzamin z muzealnictwa - dwie dziewczyny nie umiały podać muzeów znajdujących się w mieście, gdzie mieszkają od urodzenia oraz stwierdziły, że obraz "Mona Lisa" znajduje się w Polsce.

 

Na studia humanistyczne (a w szczególności te związane ze sztuką) teraz przyjmuje się każdego i tak to się kończy, że po prostu poziom też jest słaby, bo wykładowcy nie mogą nikogo wyrzucić.

 

Dlatego nie rozumiem po co tworzyć takie kierunki, mydlić ludziom oczy, że można po tym pracować w muzeum, domu kultury itp. Można, ale i bez tego - a najlepiej bez tego. Wolnych miejsc pracy w kulturze jak na lekarstwo, po co się na to skazywać. Można wybrać coś bardziej wszechstronnego - o to mi chodzi; tak aby mieć jakieś zabezpieczenie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Możesz napisać swoje zdanie, jasne. Ale czasami warto mieć też spojrzenie z drugiej strony. 

 

W Gdańsku jeden z teatrów stworzył wraz z UG kierunek Podyplomówki z zarządzania instytucjami artystycznymi. Kierunek ten został utworzony, ponieważ brakuje w Trójmieście kadr, które mają wiedzą z obu zakresów. Dlatego takie studia są potrzebne. NIe kształcą masowo 3000 ekonomistów rocznie, bo rynek tyle osób w dziedzinie studia z zarządzania nie przyjmie. Ale tylu absolwentów ile to kończy obecnie w Trójmiescie, czyli około 40 osób rocznie moze rynek wchłonąć. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.





  • Wypowiedzi z ostatnich 10 dni

    • Professionals who need to generate answers with Overchat AI often find that the ability to switch between models like Gemini 3 and DeepSeek V3.1 provides a broader perspective on any given topic. This variety ensures that the information is not just fast, but nuanced according to the specific strengths of each underlying algorithm. For approximately 1.15 dollars per week, it is a very practical alternative to managing individual premium accounts for multiple services.
    • Jak wentylatory działają, a wywala temperaturę, to pewnie moduły mocy (IGBT) są już na wykończeniu albo pasta termoprzewodząca wyschła na kamień. Naprawa takich rzeczy to standardowa procedura, nikt przy zdrowych zmysłach nie kupuje od razu nowego falownika, zwłaszcza przy większych mocach, gdzie koszty idą w dziesiątki tysięcy. Najważniejsze to wysłać sprzęt do kogoś, kto daje realną gwarancję na naprawę, a nie tylko "przeczyści". Sam przerabiałem kilka serwisów i różnica w podejściu bywa ogromna, zwłaszcza jeśli chodzi o czas reakcji, bo każdy dzień przestoju to kasa. Jeśli chcesz sprawdzić, co dokładnie wchodzi w zakres profesjonalnego serwisu, warto jest zajrzeć tutaj: https://centrumregeneracji.pl/oferta/naprawa-elektroniki-przemyslowej/
    • Szukam namiarów na sprawdzony serwis elektroniki przemysłowej. Mamy na stanie falowniki, które wywalają błędy przegrzania, mimo że wentylatory chodzą. Czy to już czas na śmietnik, czy można to jakoś zregenerować?
    • Temat LED vs lampy błyskowe to wieczna dyskusja i każdy ma swoje zdanie, ale postaram się podejść do tego praktycznie. LED-y mają rzeczywiście tę ogromną zaletę że widzisz efekt na żywo, co bardzo ułatwia naukę i przyspiesza pracę w studio, zwłaszcza jeśli robisz też nagrania wideo. Kiedyś temperatury barwowe LED-ów były problemem, ale teraz producenci naprawdę dobrze to opanowali i możesz dostać CRI powyżej 95 bez problemu. Lampy błyskowe wciąż wygrywają jeśli chodzi o czystą moc i możliwość zamrożenia ruchu przy krótkim czasie naświetlania, więc do sportu czy dzieci się lepiej sprawdzają. Koszty eksploatacji są jednak niższe przy LED-ach, bo nie wymieniasz lamp błyskowych i zużywasz mniej prądu. Ja bym powiedział że dla większości zastosowań portretowych i produktowych LED-y są w zupełności wystarczające i naprawdę komfortowe w użyciu. Ceny ostatnio też spadły więc nie jest to już taka inwestycja jak kiedyś. Warto porównać konkretne modele i specyfikacje, bo różnice między producentami potrafią być spore - możesz to zrobić na przykład sprawdzając ofertę https://fotostudio360.com/ gdzie znajdziesz zarówno LED-y jak i tradycyjne lampy z pełnymi parametrami.   
  • Najpopularniejsze tematy na forum

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.