Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć,

mam taki dylemat odnośne pracy licencjackiej: w większości przypisów, kiedy miałem wstawić link do strony internetowej, a był długi, wrzucałem go na stronę która generuje drugi link, krótki, jako odnośnik do tamtego. Taki krótki link wstawiałem do przypisów, i promotor nie miał nic przeciwko. Zastanawiam się, jak to ująć w bibliografii. Chyba najsensowniej byłoby wstawić oryginalne linki, ale komisja może to uznać za błąd. Ktoś kiedyś stosował takie coś w swoich pracach ?

promotor nie umie mi w tym doradzić, ma generalnie swobodne podejście do mojej pracy, zajmuje się głównie wychwytywaniem literówek.

 

ps. Widzę, że wrzuciłem to do niewłaściwego działu ale nie mogę przenosić.

Edytowane przez Artmedia9
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

też bym dała długi link i do tego z datą np coś takiego:

 

STRONA INTERNETOWA

W opisie uwzględniamy:

  • nazwisko i imię
  • tytuł artykułu
  • [online]
  • miejsce publikacji
  • instytucję sprawczą
  • datę publikacji [dostęp, data dostępu]
  • dostępny w Internecie: adres strony

np.
Herling-Grudziński Gustaw, Inny świat, [online] [dostęp 23 lutego 2007], dostępny w Internecie: http://inny-swiat.klp.pl/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.





×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.