Skocz do zawartości
Robert55

Automatyka i Robotyka? A może Inżynieria Produkcji?

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć, jestem byłym studentem farmacji. Stwierdziłem, że zdecydowanie nie są to studia dla mnie i po prostu z nich zrezygnowałem. Ale od początku :) Już pod koniec gimnazjum stwierdziłem, że chcę iść na coś technicznego, pasjonuję się motoryzacją i tam upatrywałem swojej przyszłości. Mniej więcej w połowie pierwszej klasy LO zaczął chodzić mi po głowie drugi, równoległy plan- medycyna. Wcześniej również o niej myślałem, ale doświadczenia znajomych wyglądały niemal zawsze tak samo (nikt się nie dostał), dlatego patrzyłem na ten kierunek bez zbytniego entuzjazmu, jestem realistą i trochę pesymistą. Wybrałem 3 rozszerzenia- studiuj matmę, biola i Studia na kierunku chemia. Do połowy drugiej klasy nadal politechnika była dla mnie numerem 1, z matmą nie miałem żadnych problemów. Na początku 3 klasy definitywnie postanowiłem zostać lekarzem- nie miałem problemów i z chemią i z biolą, ale przez to zacząłem delikatnie olewać matmę, chociaż nadal czułem się w niej pewnie. No i największy błąd- do matury zacząłem porządnie uczyć się 3 miesiące przed egzaminami, całkowicie poświęciłem się Studia na kierunku biologia i chemii. Nie przygotowywałem się do matmy, czego teraz trochę żałuję- podstawa poszła świetnie, ale z rozszerzenia wyszedłem po 40 minutach z wynikiem poniżej 30% (po powrocie do domu z egzaminu poszedłem uczyć się Studia na kierunku biologia :D). Biola i Studia na kierunku chemia nie poszły źle, ale jednak trochę zabrakło, dlatego poszedłem na farmację z myślą, że to pokrewne studia. Myliłem się :) Wiem, że to dobry kierunek, ale nie to nie było to czego szukałem, na Studia na kierunku biologia interesował mnie człowiek (tam były głównie rośliny i masa chemii pod kątem leków, czyli substancje zawarte w roślinie X itp.). Coraz częściej myślałem o politechnice, moim pierwotnym planie. W końcu postanowiłem zrezygnować ze studiów i jestem tutaj. Nadal nie mam całkowitej pewności co chcę robić w życiu, ale trzeba podjąć decyzję.

Najbardziej zainteresowały mnie AiR oraz ZiIP, jednak co do Automatyki to boję się, że nie dam rady- nie rozszerzałem fizy, nie znam się na informatyce, matmę ogarniam, ale musiałbym poświęcić jej trochę czasu. Co do Inżynierii Produkcji to bardzo spodobała mi się idea tego kierunku- łączenie wielu dziedzin i rozwój na wielu płaszczyznach, ale nie wiem jakie są perspektywy po ukończeniu tych studiów, czy jest po nich praca.

Chciałem Was zapytać co sądzicie o tych kierunkach, wyborach,  wątpliwościach itp. :) 

Myślałem nad PP, PG i UMK (Na PP wydział elektryczny miałbym 720 pkt, a na UMK 59,1). Szczerze mówiąc najbardziej boję się o utrzymanie na tych studiach.

O poprawie matury z myślą o medycynie również myślałem, ale po tym roku farmacji jakoś straciłem ochotę by uczyć się Studia na kierunku biologia, motywację i entuzjazm.

Z góry dziękuję za wszystkie wskazówki :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli wciąż marzysz o medycynie to próbuj, popraw mature bo naprawdę warto. Pamiętaj, ze nauka do poprawy trwa kilka miesiącu a decyduje o całym zyciu, czym jest te kilka miesiecy.

 

z tych kierunków o których piszesz automatyka daje fajne mozliwosci. Ziip to takie wszystko i nic. Mozna po tym robić wiele, specjalizujesz sie wówczas na II stopniu, masz trzy lata uczenia sie podstaw. 

Na tych kierunkach najważniejsza jest matematyka, fizyki mozna sie nauczyć. Jednak zwróć uwagę, ze obecnie uczelnie sa nastawione na mimo wszystko nie oblewanie studentów i walczenie o nich.

Sprobuj automatyki jeśli nie chcesz isc na medycynę. Z tych uczelni zdecydowanie polecam UMK bo to moja uczelnia a Wydział jeden z najlepszych w kraju. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, to zdecydowanie prawda, warto poświęcić rok czy dwa żeby robić później przez dużo dłuższy okres to co się lubi. Ale jednak straciłem zapał do bioli i bardziej skłaniam się ku czemuś technicznemu. 

Nie podałem wyników maturalnych, zapomniałem: studiuj matmę podstawa 94, ale już rozszerzenie tylko 28, nie przyłożyłem się do tego niestety i dlatego boję się trochę automatyki, mimo że bardzo mnie przyciąga. A czy miałoby sens pójście na Ziip, ale tylko inżynier, a magister na automatykę?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A czy jest gdzieś dostępny próg z tego roku na AiR wydział elektryczny? W 2014 albo w 2015 byl chyba w okolicach 560, a czy teraz przekracza 700?

Ciekawi mnie też czy ktoś nierealizujący rozszerzenia z matmy w lo poradziłby sobie na Air (z drugiej strony, to zależy od człowieka, ale chodzi mi tylko o przykład). Również czy brak rozszerzonej fizy i podstawowa wiedza informatyczna nie będą przeszkodami w ukończeniu tych studiów?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie AiR. To jeden z bardziej konkretnych kierunków technicznych, którego charakter zależy od danego wydziału. Najczęściej występuje na mechanicznych, elektrycznych i elektronicznych/informatycznych, więc jest w czym wybierać wedle perspektyw i zainteresowań. Lepiej lub gorzej, ale na każdym pozna się sterowniki PLC i systemy wizualizacji procesów SCADA, a takie umiejętności są w cenie. Jeśli wyniki matury pozwolą Ci na dostanie się (może być trudno, dosyć oblegany kierunek), to nie ma się nad czym zastanawiać.

ZiIP to zwykle bardzo mocno okrojona MiBM z elementami studia z zarządzania. Ukończenie tych studiów nie daje porządnej wiedzy z żadnych z tych dziedzin. Bardzo słaby wybór z kiepskimi perspektywami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.





  • Wypowiedzi z ostatnich 10 dni

    • Professionals who need to generate answers with Overchat AI often find that the ability to switch between models like Gemini 3 and DeepSeek V3.1 provides a broader perspective on any given topic. This variety ensures that the information is not just fast, but nuanced according to the specific strengths of each underlying algorithm. For approximately 1.15 dollars per week, it is a very practical alternative to managing individual premium accounts for multiple services.
    • Jak wentylatory działają, a wywala temperaturę, to pewnie moduły mocy (IGBT) są już na wykończeniu albo pasta termoprzewodząca wyschła na kamień. Naprawa takich rzeczy to standardowa procedura, nikt przy zdrowych zmysłach nie kupuje od razu nowego falownika, zwłaszcza przy większych mocach, gdzie koszty idą w dziesiątki tysięcy. Najważniejsze to wysłać sprzęt do kogoś, kto daje realną gwarancję na naprawę, a nie tylko "przeczyści". Sam przerabiałem kilka serwisów i różnica w podejściu bywa ogromna, zwłaszcza jeśli chodzi o czas reakcji, bo każdy dzień przestoju to kasa. Jeśli chcesz sprawdzić, co dokładnie wchodzi w zakres profesjonalnego serwisu, warto jest zajrzeć tutaj: https://centrumregeneracji.pl/oferta/naprawa-elektroniki-przemyslowej/
    • Szukam namiarów na sprawdzony serwis elektroniki przemysłowej. Mamy na stanie falowniki, które wywalają błędy przegrzania, mimo że wentylatory chodzą. Czy to już czas na śmietnik, czy można to jakoś zregenerować?
    • Temat LED vs lampy błyskowe to wieczna dyskusja i każdy ma swoje zdanie, ale postaram się podejść do tego praktycznie. LED-y mają rzeczywiście tę ogromną zaletę że widzisz efekt na żywo, co bardzo ułatwia naukę i przyspiesza pracę w studio, zwłaszcza jeśli robisz też nagrania wideo. Kiedyś temperatury barwowe LED-ów były problemem, ale teraz producenci naprawdę dobrze to opanowali i możesz dostać CRI powyżej 95 bez problemu. Lampy błyskowe wciąż wygrywają jeśli chodzi o czystą moc i możliwość zamrożenia ruchu przy krótkim czasie naświetlania, więc do sportu czy dzieci się lepiej sprawdzają. Koszty eksploatacji są jednak niższe przy LED-ach, bo nie wymieniasz lamp błyskowych i zużywasz mniej prądu. Ja bym powiedział że dla większości zastosowań portretowych i produktowych LED-y są w zupełności wystarczające i naprawdę komfortowe w użyciu. Ceny ostatnio też spadły więc nie jest to już taka inwestycja jak kiedyś. Warto porównać konkretne modele i specyfikacje, bo różnice między producentami potrafią być spore - możesz to zrobić na przykład sprawdzając ofertę https://fotostudio360.com/ gdzie znajdziesz zarówno LED-y jak i tradycyjne lampy z pełnymi parametrami.   
  • Najpopularniejsze tematy na forum

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.