Co powinienem zrobić?

[Prawnik1lvl]

Witajcie wszyscy :) 

Jestem studentem prawa 1 roku na Uniwersytecie Pedagogicznym w Krakowie. Uniwersytet ten wybrałem ze względu na to, że studia prawnicze były tam oferowane na profilu praktycznym, a nie ogólnoakademickim. Jednak sporo osób z mojego otoczenia mówiło mi wcześniej, abym wybrał uczelnię o większej renomie. Postanowiłem, że na II bądź III roku przeniosę się na Uniwersytet Śląski (oba studiuję niestacjonarnie, więc nie będzie problemu z dojazdami). Moje pytanie brzmi więc; Czy w przypadku studiów prawniczych warto wybrać uczelnię ze względu na renomę? Czy może lepiej zostać na studiach, które oferują profil praktyczny? Co w takiej sytuacji zrobić? Nie chciałbym być jakoś marginalizowany ze względu na uczelnię podczas praktyk czy gdy będę już na rynku pracy.

Pozdrawiam. 

[Prawnik1lvl]

Po samych studiach prawniczych chciałbym wybrać się na studia podyplomowe z IT, żeby wyrobić sobie jakąś specjalizację (moja związana byłaby właśnie z sektorem nowych technologii i cyberbezpieczeństwa+aplikacja), ale jednak zastanawiam się jak w praktyce wygląda sytuacja związana z "prestiżem" uczelni 

[Łukasz]

Studia prawniczym mają sens tylko jeśli idziesz na aplikację, i to jest ważne aby przygotować się do egzaminu na aplikację. Jak już zrobisz aplikację to nie ma znaczenia jaką uczelnie ukończyłeś.

[Prawnik1lvl]

7 minut temu, Łukasz napisał:

Studia prawniczym mają sens tylko jeśli idziesz na aplikację, i to jest ważne aby przygotować się do egzaminu na aplikację. Jak już zrobisz aplikację to nie ma znaczenia jaką uczelnie ukończyłeś.

O, czyli pracodawcy nie będą podchodzić do mnie jak pies do jeża z uwagi na to, że nie jestem z UJ/UW/UŚ? Chcę iść na aplikację a do tego mieć podyplomowe z IT bądź finansów. Myślisz, że to dobre połączenie? No i wielkie dzięki za konkretną odpowiedź!

[Łukasz]

Tak, to dobre polaczenie. Pracodawca raczej nie patrzy na uczelnie poniewaz w przypadku radcow prawnych liczy sie polecenie i dobre opinie.

[Prawnik1lvl]

19 godzin temu, Łukasz napisał:

Nie papuguj!

Dzięki wielkie! Mega miło mnie zaskoczyłeś i nie sądziłem, że tak szybko dostanę tak satysfakcjonującą poradę

[Łukasz]

Prosze bardzo

[Prawnik1lvl]

2 godziny temu, Łukasz napisał:

Prosze bardzo

A tak z innej beczki, czy Twoim zdaniem, tak z czystej ciekawości, w dobie dosyć sporej ilości prawników na rynku wciąż opłaca się studiować ten kierunek i robić sobie podyplomówki z bardziej niszowych gałęzi, jak właśnie IT czy podatki? Czy daje on taką "stabilizację finansową" jak zwykło się uważać? 

[Łukasz]

Trudno powiedziec. Zawod i studia wybiera sie z pasji i zainteresowania. Bo teraz pytasz co jest tu i teraz a co bedzie za 30 lat?

Moim zdaniem jak bedziesz w tym dobry to na klientow nie bedziesz narzekac

[Prawnik1lvl]

6 godzin temu, Łukasz napisał:

Nie papuguj!

Generalnie, chodzi mi bardziej o to, że chciałbym pracować na etacie na b2b przyjmijmy w 2 kancelariach/firmach na boku prowadząc własną kancelarię. Oczywiście, prawo w branży IT/podatkowej. Nie chodzi mi stricte o pracę na własną rękę. 

[Łukasz]

Po co stosujesz cytowanie post pod postem, przecież wiem co napisałem. 

 

To dość normalne, wówczas musisz iść na radce

[Prawnik1lvl]

Wybacz, jestem tutaj nowy i nie miałem pojęcia Oczywiście, idąc na radcę chciałbym otworzyć własną kancelarię i przy tym pracować w 2 kancelariach/firmach na B2B. Myślisz, że to opłacalna droga? Prawo jak żadne inne studia, może jeszcze finanse czy stricte IT to bardziej studia dla osób, które kierują się również tymi materialnymi korzyściami. W końcu one dają zawód, nie tylko poszerzają horyzonty jak ma to miejsce w przypadku np. kulturoznawstwa. Dlatego tak wypytuję

[Łukasz]

Myślę, że za bardzo wybiegasz w przyszłość, co jest opłacalne, bez sensu. 

Zrób studia i bedziesz wówczas się zastanawiać. 

Skoro chcesz być prawnikiem to powinieneś zacząć czytać regulaminu, np. Forum

[Gutek]

W dniu 2.02.2021 o 12:49, Prawnik1lvl napisał:

czyli pracodawcy nie będą podchodzić do mnie jak pies do jeża z uwagi na to, że nie jestem z UJ/UW/UŚ?

Tutaj zastanawiasz się nad wpływem renomy uczelni na pozycję rynkową, ale wcześniej piszesz o wyborze profilu praktycznego, czyli właśnie tego... gorszego. Profil praktyczny mają na ogół uczelnie prywatne i PWSZ ze względu na mniejsze wymagania w stosunku do danego kierunku. Jednak widać, że "praktyczny" stał się drugim "inżynierem", skoro w ostatnim czasie nawet zupełnie przyzwoite uczelnie państwowe promują się w ten sposób.

 

PS: Jeśli już uda Ci się zdobyć zawód, to nie nastawiaj się na pracę w kilku miejscach. Pełen wymiar godzin mocno ogranicza dostępny czas, a poza tym pracodawca może do umowy dodać zapis o zakazie działalności konkurencyjnej.

[Prawnik1lvl]

@Gutek ale sam profil praktyczny jest ponoć lepszy dla zawodów jak prawnicze z uwagi na właśnie nacisk na większą ilość praktyk do odbycia. Za rok zamierzam wziąć studia podyplomowe z zakresu IT, żeby mieć jakąś niszę i ewentualne koło ratunkowe, bo wiadomo, prawo niby daje pewną stabilizację, ale no. Co do samej pracy, można pracować w dwóch firmach na B2B i prowadzić własną kancelarię. A raczej nie spotkałem się z opiniami mówiącymi, aby był to jakiś większy problem :/  Generalnie nie wiem, czy jestem jakoś zabezpieczony na przyszłość, ale mam nadzieję, że dobrze wybrałem. Jak według Ciebie prezentuje się moja sytuacja i plany? Wiem, że pierwszy rok, wiem, że wszystko się może zmienić, ale jako osobę, która siedzi tu już trochę traktuję Cię jako pewien autorytet, podobnie jak przedmówcę stąd wątpliwości  

[Gutek]

@Prawnik1lvl, "praktyczne" studia są jedynie tanim chwytem marketingowym. W rzeczywistości kryją się za nimi zdecydowanie niższe wymagania ministerstwa wobec uczelni (https://studia.pl/profil-akademickim-praktyczny/), z czego te mniejsze chętnie korzystają, a wiodące z racji wyrobionej marki pozostają przy ogólnoakademickim. Naprawdę nikt nie zabrania odbywać żadnych praktyk. Nic nie stoi na przeszkodzie, by na własną rękę wyrobić nawet 10 razy więcej niż wymaga program studiów. Jednak, o czym wielu zapomina, jakiekolwiek praktyki mają sens tylko wtedy, gdy rzeczywiście wiążą się z wykorzystaniem zdobytej wiedzy na stanowisku przygotowującym do przyszłej pracy. Tak więc przerzucanie papierków, gapienie się w sufit, obsługa ksero czy parzenie kawy są bezużyteczne, a na wartościową praktykę można wkręcić się dopiero pod koniec studiów. Co zresztą nie dziwi, bo przecież nie studiuje się dla samego papierka. Pracodawcy doskonale wiedzą o zerowej przydatności "świeżego" studenta.

16 godzin temu, Prawnik1lvl napisał:

Co do samej pracy, można pracować w dwóch firmach na B2B i prowadzić własną kancelarię. A raczej nie spotkałem się z opiniami mówiącymi, aby był to jakiś większy problem :/

Najpierw skończ prawo i zrób aplikację. Nie warto za bardzo wybiegać w przyszłość.