syncmaster913n Opublikowano 31 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2018 Witam, Posiadam maturę zagraniczną (Jordania), w Polsce mieszkam od kilku lat. Interesuje mnie Astronomia na Uniwersytecie Warszawskim i mam pytanie odnośnie progów punktowych (dostępne tutaj: http://rekrutacja.uw.edu.pl/files/pdf/Progi_punktowe_2017-2018.pdf), a konkretniej odnośnie wartości w kolumnie "I tura." Czy dobrze rozumiem, że wartość ta odnosi się do liczby punktów obliczonych wg. algorytmu stosowanego w procesie rekrutacyjnym na danym kierunku? Przykład: wartość w kolumnie "I tura" dla kierunku Astronomia wynosi 48.79. Moje oceny z matury to (między innymi): - język arabski: 85% - matematyka rozszerzona: 75% - język angielski: 100% - fizyka: 80% Zgodnie z algorytmem w sekcji zasady kwalifikacji dla kandydatów z dyplomem zagranicznym dla kierunku Astronomia (dostępny tutaj) obliczyłem: (85 * 0.05) + (75 * 0.50) + (100 * 0.05) + (80 * 0.40) = 78.75 punktow. Czy to oznacza, że gdybym składał papiery w roku akademickim 2017/2018, to bym się na 100% dostał, jako, że 78.75 > 48.79? Pytanie być może banalne, jednak biorąc pod uwagę, że spodziewałem się znacznie wyższych progów na kierunkach ścisłych, chciałbym się upewnić, że wartość w kolumnie "I tura" faktycznie odnosi się do tego, co policzyłem dla swojej matury. Dziękuję z góry. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Łukasz Opublikowano 31 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2018 1. moim zdaniem logika prawidłowa 2. Próg - to próg kwalifikacji do przyjęcia, w rzeczywistości może być wyższy. Chodzi o to, że nawet jeśli będą wolne miejsca a będziesz ponizej progu to Cię nie przyjmą. 3. Na astronomię jest bardzo mało chętnych, dlatego progi do przyjęć są niskie to jest kierunek ścisły ale nie techniczny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
syncmaster913n Opublikowano 31 Stycznia 2018 Autor Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2018 Dzięki za szybką odpowiedź. 1) Dzięki. 2) Nie jestem pewien czy zrozumiałem. Z tego co mi się udało ustalić, próg kwalifikacyjny a próg przyjęć to dwie różne wartości: - Próg kwalifikacyjny, czyli minimum poniżej którego uczeń nie może zostać przyjęty, nawet jeżeli są wolne miejsca. Dla Astronomii ten próg wynosi obecnie 35 punktów (źródło: https://irk.uw.edu.pl/katalog.php?op=info&id=S1-AS&kategoria= "Minimalna liczba punktów z przedmiotów maturalnych konieczna do zakwalifikowania: 35" - Próg przyjęć (to, do czego się odnosiłem) wskazuje najniższą punktację wśród osób, którym w danym roku akademickim udało się dostać na ten kierunek. Czyli jeżeli 200 osób ubiegało się o 40 miejsc na astronomii, to wśród tych 40 osób które się dostały najniższa punktacja wynosiła 48.79 - wszyscy pozostali co się dostali mieli więcej, i wszyscy którzy się nie dostali mieli mniej. Być może Tobie chodziło o to samo, tylko ja po prostu źle zrozumiałem? 3) Rozumiem, dzięki. Chociaż na astronomię było ponoć 3,69 kandydatów na miejsce (źródło). Właśnie z tego powodu wydało mi się to wszystko trochę dziwne - że pomimo tylu kandydatów, komuś z punktacją 48.79 udało się dostać. To w takim razie jaką punktację miały osoby, które się nie dostały, i dlaczego z takimi ocenami w ogóle ubiegały się o miejsce na takim kierunku jak astronomia? W takich sytuacjach zawsze zakładam, że jest jakiś brak w mojej wiedzy - stąd ten wątek. Mimo wszystko przydzwonię do UW i zapytam dla pewności, jednak jeżeli masz jeszcze jakiś komentarz / wskazówki to byłbym wdzięczny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Łukasz Opublikowano 31 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2018 2. Tak o to mi chodziło. Zadzwoń na uczelnie. Astronomia nie jest kierunkiem 1 wyboru. Ludzie czasami się tam rekrutują awaryjnie bo startują na AiR lub informatykę czy mechatronikę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
syncmaster913n Opublikowano 31 Stycznia 2018 Autor Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2018 Dzięki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...