Skocz do zawartości
syncmaster913n

Zasady kwalifikacji a progi punktowe przyjęć

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

Posiadam maturę zagraniczną (Jordania), w Polsce mieszkam od kilku lat.

Interesuje mnie Astronomia na Uniwersytecie Warszawskim i mam pytanie odnośnie progów punktowych (dostępne tutaj: http://rekrutacja.uw.edu.pl/files/pdf/Progi_punktowe_2017-2018.pdf), a konkretniej odnośnie wartości w kolumnie "I tura." Czy dobrze rozumiem, że wartość ta odnosi się do liczby punktów obliczonych wg. algorytmu stosowanego w procesie rekrutacyjnym na danym kierunku?

Przykład: wartość w kolumnie "I tura" dla kierunku Astronomia wynosi 48.79. Moje oceny z matury to (między innymi):

- język arabski: 85%
- matematyka rozszerzona: 75%
- język angielski: 100%
-
fizyka: 80%

Zgodnie z algorytmem w sekcji zasady kwalifikacji dla kandydatów z dyplomem zagranicznym dla kierunku Astronomia (dostępny tutaj) obliczyłem:

(85 * 0.05) + (75 * 0.50) + (100 * 0.05) + (80 * 0.40) = 78.75 punktow.

Czy to oznacza, że gdybym składał papiery w roku akademickim 2017/2018, to bym się na 100% dostał, jako, że 78.75 > 48.79?

Pytanie być może banalne, jednak biorąc pod uwagę, że spodziewałem się znacznie wyższych progów na kierunkach ścisłych, chciałbym się upewnić, że wartość w kolumnie "I tura" faktycznie odnosi się do tego, co policzyłem dla swojej matury.

Dziękuję z góry.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1. moim zdaniem logika prawidłowa

2. Próg - to próg kwalifikacji do przyjęcia, w rzeczywistości może być wyższy. Chodzi o to, że nawet jeśli będą wolne miejsca a będziesz ponizej progu to Cię nie przyjmą. 

3. Na astronomię jest bardzo mało chętnych, dlatego progi do przyjęć są niskie to jest kierunek ścisły ale nie techniczny

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za szybką odpowiedź.

1) Dzięki.

2) Nie jestem pewien czy zrozumiałem. Z tego co mi się udało ustalić, próg kwalifikacyjny a próg przyjęć to dwie różne wartości:

- Próg kwalifikacyjny, czyli minimum poniżej którego uczeń nie może zostać przyjęty, nawet jeżeli są wolne miejsca. Dla Astronomii ten próg wynosi obecnie 35 punktów (źródło: https://irk.uw.edu.pl/katalog.php?op=info&id=S1-AS&kategoria= "Minimalna liczba punktów z przedmiotów maturalnych konieczna do zakwalifikowania: 35"

-
Próg przyjęć (to, do czego się odnosiłem) wskazuje najniższą punktację wśród osób, którym w danym roku akademickim udało się dostać na ten kierunek. Czyli jeżeli 200 osób ubiegało się o 40 miejsc na astronomii, to wśród tych 40 osób które się dostały najniższa punktacja wynosiła 48.79 - wszyscy pozostali co się dostali mieli więcej, i wszyscy którzy się nie dostali mieli mniej.

Być może Tobie chodziło o to samo, tylko ja po prostu źle zrozumiałem?

3) Rozumiem, dzięki. Chociaż na astronomię było ponoć 3,69 kandydatów na miejsce (źródło). Właśnie z tego powodu wydało mi się to wszystko trochę dziwne - że pomimo tylu kandydatów, komuś z punktacją 48.79 udało się dostać. To w takim razie jaką punktację miały osoby, które się nie dostały, i dlaczego z takimi ocenami w ogóle ubiegały się o miejsce na takim kierunku jak astronomia? :) W takich sytuacjach zawsze zakładam, że jest jakiś brak w mojej wiedzy - stąd ten wątek.

Mimo wszystko przydzwonię do UW i zapytam dla pewności, jednak jeżeli masz jeszcze jakiś komentarz / wskazówki to byłbym wdzięczny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.





  • Wypowiedzi z ostatnich 10 dni

    • Coraz więcej osób rezygnuje z tradycyjnych leków przeciwbólowych na rzecz medycznej marihuany. Wiele mówi się o jej skuteczności w leczeniu przewlekłego bólu, migren, bólu neuropatycznego czy stanów zapalnych. Niektórzy pacjenci chwalą jej działanie, twierdząc, że przynosi ulgę tam, gdzie klasyczne środki zawodzą. Z drugiej strony dostępność medycznej marihuany w aptekach wciąż jest ograniczona, a nie każdy lekarz chce ją przepisywać. Warto też zastanowić się, czy rzeczywiście jest lepszym rozwiązaniem niż np. NLPZ lub opioidy i jak wygląda kwestia ewentualnych skutków ubocznych. Czy ktoś z was stosował marihuanę medyczną na ból? Jakie odmiany sprawdziły się najlepiej? Jeśli ktoś szuka sprawdzonych informacji o dostępnych produktach i możliwościach leczenia, warto zajrzeć tutaj: MedCan Clinics – konsultacje i recepty na MM Jakie są wasze doświadczenia? Czy marihuana medyczna rzeczywiście jest tak skuteczna, jak mówią?
    • To zależy od firmy, ale na produkcji często jest dużo utrzymania ruchu, czyli naprawiania awarii, diagnozowania problemów i dbania, żeby linia działała bez przerw. Programowanie też się zdarza, ale raczej przy modyfikacjach niż na co dzień. Czasem trzeba coś przeprogramować, czasem wymienić czujnik albo rozgryźć, czemu maszyna stanęła. Jak chcesz się przygotować, to warto nauczyć się obsługi sterowników PLC, bo bez tego będzie ciężko. Możesz zerknąć na kursy tutaj: https://pidlaboratory.com/pl/kursy/. Przydaje się wiedza praktyczna, więc im więcej ćwiczysz, tym lepiej.
    • Dostałem propozycję pracy jako automatyk na produkcji, ale nie wiem, czego się spodziewać. Czy to bardziej naprawianie awarii, czy raczej programowanie?
  • Najpopularniejsze tematy na forum

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.