Skocz do zawartości
paula2212

Międzynarodowe Stosunki Gospodarcze czy Zarządzanie? pilnie potrzebna pomoc ;))

Rekomendowane odpowiedzi

To trudne pytanie, bo nie teraz tak się szybko wszystko zmienia, że nie wiadomo co będzie bardziej atrakcyjne dla pracodawców za 2-3 lata...

Teraz bardziej obstawiałabym Międzynarodowe Stosunki Gospodarcze...

Jednak moją radą jest jedno, po pierwsze wyjdź od swoich zainteresowań, tylko połączenie zainteresowań z wiedzą przyniesie Ci sukces, szukanie na siłę kierunku "przyszłościowego" i tylko tyle ma krótkie nogi...

Poczytaj sobie jeszcze o tych kierunkach:

http://www.studia.net/miedzynarodowe-stosunki-gospodarcze

http://www.studia.net/zarzadzanie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak jak przedmówcy, Zarządzanie to praktycznie bezwartościowe studia :)

Ejże, znam kogoś kto mówi że prawo to bezwartościowe studia. Że farmacja. Że budownictwo :) zwykle są to osoby, które wybrały niedopasowany kierunek studiów albo nieciekawą uczelnię. Inna rzecz, że Podyplomówki z zarządzania to kierunek - worek (zresztą jak informatyka czy ekonomia). Bo zarządzać można wszystkim :)

 

Ważne są więc specjalności, mówią w czym dana uczelnia jest dobra, z jakimi pracodawcami ma kontakty, z jakich obszarów fachowcami są jej wykładowcy...

 

Np. na Zarządzaniu na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu można studiować aż na 14 ścieżkach edukacyjnych

 

Handel i Podyplomówki z marketingu

Konsulting gospodarczy

Komunikacja w biznesie

kierunek logistyka krajowa i międzynarodowa

Organizacja i Podyplomówki z zarządzania w biznesie

Przedsiębiorstwo w gospodarce globalnej

Przedsiębiorczość w małej i średniej firmie

Wycena nieruchomości

Podyplomówki z zarządzania inwestycjami i nieruchomościami

Podyplomówki z zarządzania portem lotniczym

Podyplomówki z zarządzania przedsiębiorstwami

Podyplomówki z zarządzania zasobami ludzkimi

Zarządzenie projektami

Podyplomówki z zarządzania municypalne

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ejże, znam kogoś kto mówi że prawo to bezwartościowe studia. Że farmacja. Że budownictwo :) zwykle są to osoby, które wybrały niedopasowany kierunek studiów albo nieciekawą uczelnię. Inna rzecz, że zarządzanie to kierunek - worek (zresztą jak informatyka czy ekonomia). Bo zarządzać można wszystkim :)

 

Ważne są więc specjalności, mówią w czym dana uczelnia jest dobra, z jakimi pracodawcami ma kontakty, z jakich obszarów fachowcami są jej wykładowcy...

 

Np. na Zarządzaniu na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu można studiować aż na 14 ścieżkach edukacyjnych

 

Handel i marketing

Konsulting gospodarczy

Komunikacja w biznesie

Logistyka krajowa i międzynarodowa

Organizacja i zarządzanie w biznesie

Przedsiębiorstwo w gospodarce globalnej

Przedsiębiorczość w małej i średniej firmie

Wycena nieruchomości

Zarządzanie inwestycjami i nieruchomościami

Zarządzanie portem lotniczym

Zarządzanie przedsiębiorstwami

Zarządzanie zasobami ludzkimi

Zarządzenie projektami

Zarządzanie municypalne

Absolutnie nie są to bezwartościowe studia!!! Sama studiowałam zarządzanie;) ale czy wybrałabym po raz drugi taką ścieżkę...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Są bezwartościowe bo są całkowicie ogólne i nie uczą nic konkretnego czego nie uczą na innych kierunkach :) Z resztą 

 

"Handel i Podyplomówki z marketingu

Konsulting gospodarczy

Komunikacja w biznesie

kierunek logistyka krajowa i międzynarodowa

Organizacja i Podyplomówki z zarządzania w biznesie

Przedsiębiorstwo w gospodarce globalnej

Przedsiębiorczość w małej i średniej firmie

Wycena nieruchomości

Podyplomówki z zarządzania inwestycjami i nieruchomościami

Podyplomówki z zarządzania portem lotniczym

Podyplomówki z zarządzania przedsiębiorstwami

Podyplomówki z zarządzania zasobami ludzkimi

Zarządzenie projektami

Podyplomówki z zarządzania municypalne"

 

Gdyby te studia miały relatywna wartość to w tych dziedzinach w Polsce pracowali by absolwenci tych kierunków/specjalizacji, nie mowie, że nie zdarzają się, ale mają takie same szanse i kompetencje jak absolwenci dowolnego kierunku. To jak z ukochana przeze mnie ekonomią, pracodawcę to nie obchodzi bo takie studia nie uczą nic ponad podstawy, które opanujesz samemu podczas i tak obowiązkowego szkolenia w pracy ;) a tak by the way prawo tez jest bez sensu bez aplikacji ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Gdyby te studia miały relatywna wartość to w tych dziedzinach w Polsce pracowali by absolwenci tych kierunków/specjalizacji, nie mowie, że nie zdarzają się, ale mają takie same szanse i kompetencje jak absolwenci dowolnego kierunku. To jak z ukochana przeze mnie ekonomią, pracodawcę to nie obchodzi bo takie studia nie uczą nic ponad podstawy, które opanujesz samemu podczas i tak obowiązkowego szkolenia w pracy ;) a tak by the way prawo tez jest bez sensu bez aplikacji ;)

 

Myślę, że w przypadku studia z zarządzania ważne jest dla potencjalnego pracodawcy, co robisz podczas studiów poza samym studiowaniem. Jeśli idziesz po absolutorium z studia z zarządzania na interwju do pracy i nie widać żadnej aktywności uczelnianej i pozauczelnianej, to heloł? Chcesz zarządzać czymś (choćby małymi projekcikami) i nie sprawdzałeś się do tej pory w praktyce? O co chodzi?

 

Zgadzam się, że część pracodawców nie obchodzi co i gdzie studiowałeś/. Liczy się sztuka. Ale akurat na UEP jest mocno rozwinięta współpraca z pracodcami. Studenci na ządządzaniu realizują różne projekty. Dlatego uczelnia  ma wysoki odestek studentów pracujących "w zawodzie". Gdyby było tak jak mówisz, że absolwenci studia z zarządzania mają takie same kompetencje jak absolwenci dowolnego kierunku, to znaczyłoby że trzeba zlikwidować podział na kierunki. Albo zostawić jeden o którym ostatnio było głośno - "jeszcze nie wiem" :)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że w przypadku zarządzania ważne jest dla potencjalnego pracodawcy, co robisz podczas studiów poza samym studiowaniem. Jeśli idziesz po absolutorium z zarządzania na interwju do pracy i nie widać żadnej aktywności uczelnianej i pozauczelnianej, to heloł? Chcesz zarządzać czymś (choćby małymi projekcikami) i nie sprawdzałeś się do tej pory w praktyce? O co chodzi?

 

Zgadzam się, że część pracodawców nie obchodzi co i gdzie studiowałeś/. Liczy się sztuka. Ale akurat na UEP jest mocno rozwinięta współpraca z pracodcami. Studenci na ządządzaniu realizują różne projekty. Dlatego uczelnia  ma wysoki odestek studentów pracujących "w zawodzie". Gdyby było tak jak mówisz, że absolwenci zarządzania mają takie same kompetencje jak absolwenci dowolnego kierunku, to znaczyłoby że trzeba zlikwidować podział na kierunki. Albo zostawić jeden o którym ostatnio było głośno - "jeszcze nie wiem" :)

 

No, według mnie takie są realia, nie czepiam się tu wyłącznie studia z zarządzania, bo na innych kierunkach wygląda to podobnie, jedynie licencjonowane i wymagające egzaminów państwowych kierunki i zawody się bronią :) No chyba, że ostatnio na zarządzaniu wprowadzili jakieś tajne nauki niedostępne dla logistyków, FIR'u, ekonomii, ekonomików itd :P Smutna prawda

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chyba nie jest tak źle :) inna rzecz że pewne treści się powinny powielać. np. Podyplomówki z zarządzania projektem i zespołem - słaba strona polskich pracowników niezależnie od branży. powinno być nnie tylko na zarządzaniu czy na zarządzaniu i inżynierii produkcji, ale i na chemii, biotechnologii, FiR,  czy logistyce ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że w przypadku zarządzania ważne jest dla potencjalnego pracodawcy, co robisz podczas studiów poza samym studiowaniem. Jeśli idziesz po absolutorium z zarządzania na interwju do pracy i nie widać żadnej aktywności uczelnianej i pozauczelnianej, to heloł? Chcesz zarządzać czymś (choćby małymi projekcikami) i nie sprawdzałeś się do tej pory w praktyce? O co chodzi?

 

Zgadzam się, że część pracodawców nie obchodzi co i gdzie studiowałeś/. Liczy się sztuka. Ale akurat na UEP jest mocno rozwinięta współpraca z pracodcami. Studenci na ządządzaniu realizują różne projekty. Dlatego uczelnia  ma wysoki odestek studentów pracujących "w zawodzie". Gdyby było tak jak mówisz, że absolwenci zarządzania mają takie same kompetencje jak absolwenci dowolnego kierunku, to znaczyłoby że trzeba zlikwidować podział na kierunki. Albo zostawić jeden o którym ostatnio było głośno - "jeszcze nie wiem" :)

Popieram tę opinie!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.





  • Wypowiedzi z ostatnich 10 dni

    • Witam wszystkich. Planuję rozpocząć studia na AGH i waham się pomiędzy Inżynierią Mechatroniczną, a Elektroniką i Telekomunikacją. Przeglądałem syllabusy i przedmioty na obu kierunkach leżą w obszarze moich zainteresowań. Chciałbym zapytać czy rzeczywiście na EiT jest bardzo ciężko się utrzymać? Czy naprawdę WIMIR jest jednym z gorzej zorganizowanych wydziałów?  Z góry dziękuję i pozdrawiam.
    • Osoby, które chcą studiować zdalnie, powinny pamiętać o tym, że niezbędne jest tutaj samozaparcie. W przypadku, gdy samodzielnie decyduje się o tym, kiedy przeznaczy się czas na naukę, może być trudno o mobilizację do działania. 
    • Ostatnio zastanawiam się nad wyborem ścieżki studiów i chciałbym poznać Wasze opinie na temat studiowania filologii angielskiej w porównaniu do kierunków biznesowych. Z jednej strony, języki obce zawsze mnie fascynowały, ale z drugiej strony rozważam również praktyczne aspekty związane z kierunkami biznesowymi. Znalazłem blog, który zawiera wiele ciekawych informacji dotyczących edukacji i rozwoju osobistego. Bardzo doceniam różnorodność tematyczną i praktyczne wskazówki, które mogą być pomocne w podjęciu decyzji edukacyjnych. Jednakże, czasami brakuje mi bardziej szczegółowych analiz i opinii użytkowników na temat konkretnych kierunków studiów.
    • Takie pytanie: Jak jest ze studiami II stopnia z pedagogiki ogólnej lub np. Opiekuńczo-wychowawczej. Zawsze byly 4 semestralne. Teraz na różnych uczelniach można je skończyć w 3 semestry. Dlaczego tak jest? Słyszałam, że wtedy jest po prostu tytuł mgr, nie trzeba robić praktyk i nie ma kwalifikacji po tych 3 semestrach. A czy to jest istotne? Czy w studiach II stopnia nie chodzi właśnie tylko o tytuł mgr? Czy brak praktyk na II stopniu i kwalifikacji dyskwalifikuje w podjęciu podyplomowki? Słyszałam że to licencjat i podyplomowki dają kwalifikacje. Czy jeśli zamierzam iść na podyplomowke, to czy istotne jest Czy moja mgr była 3 semestralna czy 4 semestralna?  
  • Najpopularniejsze tematy na forum

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.