Wroz

Hejka, mam tak sprawe poniekad w temacie. Wybralem sobie jednak jako kierunek - Automatyka i Robotyka, a zeby nie stac w miejscu postanowilem zrobic male ruchy w zwiazku z praca i w tej chwili mam maly dylemat bo mam do wyboru 2 stanowiska, czy moglibyscie mi doradzic co myslicie? 1. elektronik utrzymania ruchu, glownie naprawa i pilnowanie ciaglosci ruchu maszyn CNC i tam paru innych drobnych ukladow zbudowanych na sterownikach i calym systemie sterujacym. Propozycja to 2 tys netto, praca zazwyczaj na 1 zmiane, czasami bywa, ze jest tez 2 zmiana, ale to juz rzadko, a do tego weekendy wolne (mozna zrobic dodatkowo), a z powodu zmian w kadrze - starsi pracownicy zmieniaja zaklad, bedzie duzo szkolen i kursow doszkalajacych. 2. elektryk - elektronik utrzymania ruchu / automatyk utrzymania ruchu, praca glownie w obrebie spawalni (roboty spawalnicze, maszyny spawalnicze, stanowiska montazowe, stanowiska operatorskie itd), z tego co wiem na start jest okolo 3 tys brutto, dodatkowo platne weekendy (trzeba zrobic okolo 1 weekend w miesiacu), praca w systemie 3 zmianowym.

A wiecie moze jak sprawa wyglada z ksztalceniem na kierunku automatyka i robotyka oraz mechanika i budowa maszyn wlasnie na tym agh na wydziale inzynierii mechanicznej i robotycznej? W jakim kierunku ksztalca na tym wydziale oba te zawody i jakie one daja mozliwosci? Pytam bo szczerze ogladajac na ps mibm (program nauczania) strasznie mi sie nie podobal bo bazowal na przeroznych przedmiotach dotyczachych glownie inzynierii materialowej, a ten na agh jest troche bardziej nastawiony na maszyny z tego co widze niz na znajomosc materialow (nie mowie, ze tego tez nie ucza) i tak jak tam bylem pewny, ze jednak air to w tym wypadku sie zastanawiam

Powaznie tak myslisz, ze tak malo chetnych? Bo troche sie obawiam przypisu - 90 osob (jako limit przyjec). W ogole tak mysle, oplaca sie waszym zdaniem robic wszystkie (albo niemal) dostepne kursy i certyfikaty na studiach? Bo tak szczerze myslalem ostatnio zrobic spawacza - co wiele osob mi odradza mowiac, ze po co ide na studia w takim razie... Teraz tez mysle o programowaniu i obsludze obrabiarek CNC oraz o jakims certyfikacie typu sep (chociaz nie wiem czy wplynie to na plus a odnawiac trzeba )

A wiecie moze jak wyglada sprawa z tymi punktami na zaocznych? Poniewaz szczerze mowiac mam troche ponizej progu punktowego wymaganego na studia dzienne w tamtym roku na AGH i nie wiem, czy powinienem sie bardziej obawiac xD, bo slyszalem opinie taka, iz na studia niestacjonarne dostaje sie kazdy, poniewaz mozna po roku taka osobe odstrzelic, a kasa sie bedzie zgadzac. Co o tym myslicie?

Ale zawsze studia zaoczne trwaja dluzej, bo to akurat ogladalem czytajac o studiach. Przynajmniej w wypadku politechnik bo tak to nie ogladalem, i to wyglada tak, ze inz jest 8 semestrow a 4 semestry magister. A np na tym drugim jest 9 semestrow do inz

Ten pierwszy ma specjalizacje "Automatyka i metrologia" a drugi nie posiada wg rozkladu zadnej specjalizacji, jest po prostu kontynuacja tego kierunku. Na tym drugim jest semestr wiecej, ale za to np matematyka, fizyka i pare innych przedmiotow ma duzo wiecej godzin i tak jak mowie, wg syllabusa wychodzi na to, ze imir ma duzo wiecej specjalizacji. A macie moze jakies porownanie poziomu i wymagan ? Slyszalem ostatnio pogloski, ze na AGH mozna miec przy dobrych wiatrach i 8 poprawek

A waszym zdaniem, ktory wydzial dla automatyki bylby lepszy? ten mechaniczny - Inżynierii Mechanicznej i Robotyki czy moze Elektrotechniki, Automatyki, Informatyki i Inżynierii Biomedycznej ? Ten drugi co warto dodac ma jeden semestr wiecej niz na pierwszym, co moze wplynac pozytywnie na zdobyta wiedze

Powiem szczerze, ze wole sobie posiedziec te 2 dni po 12 godzin, niz kazdy piatek, kiedy mam miec 2 zmiane (wolne) i 3 zmiane (isc odrazu z pracy na 12 godzin) kombinowac co tu zrobic

Z tego co z kolezanka gadalem z agh wlasnie, to podobno bywa tak po prostu, ze np piatek - niedziela to niedziela tylko rano , sobota cala a piatek 16-20 zazwyczaj. A jak sa 2 dni tylko to podobno cala sobota i cala niedziela wtedy i powiem szczerze, ze taki system bardziej by mi pasowal. Uwazacie, ze jest to mozliwe, ze tak to wyglada?

Ogolnie boje sie czy nie bedzie za trudno na agh, ale za to jest ten plus, ze tylko weekendy zajecia a piatki wolne (przeciwnie jak w gliwicach)

Jeszcze takie pytanko, myslicie, ze robic automatyke i robotyke zaocznie na agh na imir byloby dobre?

Jest ten sam program, ale na zaocznych jest mniej godzin przeznaczone na to o to mi chodzi. Np tutaj zobacz strone 2. http://mt.polsl.pl/wp-content/uploads/2015/10/Elektronika_i_techniki_mikroprocesorowe_AiR_s1_sem6.pdf http://mt.polsl.pl/wp-content/uploads/2015/10/Elektronika_i_techniki_mikroprocesorowe_AiR_n1z_sem6.pdf A co do materialu to wiem, ze na dziennych wiekszosc jest z wykladow itd i latwiej podobno dostac materialy od starszych rocznikow bo latwiej sie zgadywac z ludzmi itd itp. A na zaocznych nie wiem skad brac materialy

Jak tak porownywalem programy to wyglada to mniej wiecej tak, ze majac na dziennych 30 godz wykladow na zaocznych mam 15 danego przedmiotu, a cwiczen czy laborek zamiast 15 jest 10 albo 9 . A obawa jest tez taka teraz mysle, skad sie wtedy uczyc powinienem? Brac ksiazki skads zalatwiac czy drogo kupowac, chodzic na jakies korki trzeba (bo wiem, ze duzo zaocznych znajomych jeszcze korki bierze) czy jak ?

Ale slyszalem duzo opinii, ze osoby na stacjonarnych maja lepsza wiedze, poniewaz poswiecaja na nauke wiecej godzin i maja wiecej cwiczen co przeklada sie na to, ze potencjalny pracodawca woli kogos po studiach dziennych na wyzsze stanowiska, a po studiach zaocznych to tylko sie chodzi na papierka "jak ktos musi" lub nie moze sobie pozwolic na dzienne. Dlatego wlasnie rozmyslam czy isc na dzienne czy zaoczne, bo w sumie moglbym inzyniera zrobic na dziennych a prace poszukac na magistra .

Imprez i tak unikam xD, wole spacery albo meczyk ograc jakis niz isc na impreze, zeby to raz do roku jakas zaliczyc to u mnie maks . A stratny w sensie meczyc sie 5-6 lat w pracy dodatkowo uczac sie wrecz na skraju wytrzymalosci powiedzmy, a na koniec sie okaze, ze ktos po zaocznych moze byc co najwyzej operatorem a po dziennych ktos przyjdzie i zostanie konstruktorem... Taka wizja troche mnie przeraza i w taki sposob nie chcialbym byc stratny. Boje sie tez, ze z jakichs powodow nie wyrobie sie ze studiami i na ktoryms roku bym musial zostawic, a na dzienne bym juz nie mogl przejsc z zaocznych raczej.

Co do dziennych i pracy odpada, jest to niestety korporacja i poszukuja tylko pracownikow dyspozycyjnych na 3 zmiany w tym tez weekendy, ale mysle, ze da sie z tym dogadac ... Jeden znajomy wlasnie tam pracuje i jakos godzi to ze studiami na tej samej uczelni, czyli tez ma piatki soboty i niedzele zjazdy. Ogolnie tak myslalem, ze w przyszlej pracy cokolwiek by to nie bylo - programista, konstruktor, utrzymanie ruchu itd, raczej dobrze by wygladalo miec mgr inz automatyki a do tego powiedzmy 5-6 lat doswiadczenia na kontroli jakosci finalnej ? Ogolnie po 3 miesiacach pracy oferuja zatrudnienie na stale pod zaklad. A nie oszukujmy sie, liczac mozliwe odkladanie po okolo 500 na miesiac mozna ladnie przez te lata uzbierac cos okolo 40 tys, co po studiach pozwoliloby na wyjazd w sumie wszedzie na swiecie za praca lub pewien wklad w otworzenie wlasnej firmy, co ostatnio zaczelo mi chodzic po glowie. Tylko nadal cos mi nie pozwala spac, czy na pewno isc na zaoczne? Czy nie bede na tym jakos stratny - poza oczywiscie czasem ? Czy uda sie pogodzic to bo w sumie nie jest to wcale chyba takie proste, jesli w ciagu roku jest okolo 20 zjazdow i kazdy - piatek, sobota niedziela..

Hejka, to znowu ja . Mam do was pytanko. Kierunek wybralem jednak Automatyka i robotyka, poniewaz bardziej spodobal mi sie program nauczania, a teraz stoje przed troszke wiekszym problemem. Z tego co wiem wyniki bede mial dosyc dobre na cale szczescie, wiec nie mam problemu sie dostac na ten kierunek. A pytanie jest takie: znalazlem sobie bardzo fajna prace, badz co badz w podobnym do moim zawodzie - kontrola jakosci wyrobu gotowego w fabryce blach mercedes/bmw . Jest to praca dosyc prosta i przyjemna, poniewaz pozwala w miedzy czasie poczytac sobie szybkim tempem ksiazki (okolo 40-60 na tydzien, ale to z powodu mojego gadulstwa) a i zarobki sa odpowiednie jak na moje wymagania na ten moment czyli okolo 2 tys netto. I zastanawiam sie czy nie isc na te automatyke w stystemie zaocznym. Dodam do tego, ze w tej chwili mam prace i wakacje, a sam z wlasnej nieprzymuszonej woli ulozylem sobie plan, dzieki ktoremu poswiecam 4 godz tygodniowo na programowanie, nauke matematyki i fizyki oraz tam po 1,5 godziny na nauke jezykow, czyli z sama motywacja nie powinno byc wiekszych problemow tak mysle . Jak uwazacie, co byloby lepszym wyborem?

Znaczy wiem, ze automatyka daje bardziej uniwersalne podejscie jesli chodzi o dalsze rozwijanie sie. Bo moge generalnie wiekszosc kursow i certyfikatow z mechaniki zdobyc, jako kierunek pokrewny moge wtedy poza elektrotechnikiem i inz EiT miec certyfikaty tkzw uprawnienia budowlane. Ogolnie tak patrzylem, ze daje w pozniejszym czasie wiekszy rozwoj bo jest traktowany bardziej "interdyscyplinarnie" , chociaz troche nie pojmuje dlaczego tak jest. A orientujesz sie moze jak to wyglada w pozniejszej pracy? Tzn. co ktory z nich zazwyczaj robi?

Tzn ? Moglbys mi to jakos przyblizyc ? Bo totalnie nie mam pojecia co wybrac tak szczerze mowiac kurcze xD. Stoje na lini pomiedzy jednym a drugim. Do zadnego nie czuje specjalnych emocji ani ciagot, poniewaz oba sa dla mnie wrecz jak dzieci i trudno mi samemu wybrac kurcze co bedzie lepsze ).

Juz nie ma dni otwartych niestety . A powiedzcie mi jeszcze takie cos. Czy waszym zdaniem Automatyka i Robotyka, na wydziale mechanicznym (tym samym, na ktorym jest mechanika i budowa maszyn) bylaby dobrym pomyslem? Jest tam bardziej takie produkcyjne podejscie, niz sterowania. Zawiera oczywiscie podstawy sterowania, silnikow i urzadzen elektrotechniki, ale ponad to podstawy konstrukcyjne, mechanike, podstawy maszynowe, metody ksztaltowania materialow, obrobke, zasady doboru materialow, zapis konstrukcyjny, spawalnictwo, odlewnictwo ( oraz automatyzacje tych procesow), monitorowanie i diagnostyka maszyn i linii produkcyjnych, a z programow cada ma: "NX, CATIA, EdgeCAM" Gdyby ktos mi powiedzial, czy to jest taka sama wiedza i mozliwosci pracy jako po mechanice i budowie maszyn? Bo tak porownujac karty, to ma o maszynach i produkcji to samo co mechanik, nie ma za to wszystkich nauk o materialach, ale za to ma duzo dupereli od automatyki i robotyki przemyslowej.

Znaczy te informacje pochodza od znajomych a na internecie nic o tym nie ma dlatego nie jestem zbyt pewny i twierdze, ze brzmi to az zbyt rozowo . Ogolnie troche szkoda, bo np teraz jest tak w technikum, ze zdobywa sie konkretne specjalizacje. Ja np jedna z takich mam E19 Projektowanie i Programowanie urzadzen i systemow mechatronicznych (PLC), troche tez szkoda, ze nie da sie na mechanice tego rozwinac :c. A po technikum chyba nikt by mi nie pozwolil zajmowac sie sterownikami PLC w zakladach bo lubia podpis "studia wyzsze techniczne" ... A tak w innych krajach jak niemcy, australia, anglia, szwajcaria itd myslisz, ze dobrze mozna znalezc po tym prace? Bo badzmy szczerzy... warto rozwazyc wszystki mozliwosci xD. Powiem tak, o te wiedze pytam, bo jak mechatronik jak przyszedlem w te wakacje do pracy w sumie w zawodzie (przemysl motoryzacyjny) i robilem przy tych maszynach to tydzien i robilem to co ludzie "stanowiskiem wyzej" a nie zwykla praca na linii, dlatego, ze wszystko bylo dla mnie tak oczywiste i wrecz codzienne, np co gdzie jaki czujnik za co odpowiada, jaki to rodzaj czujnika, jaki rodzaj podlaczen gdzie jest jaki zawor, cala pneumatyka, wszystko dla mnie bylo tak oczywiste jakbym tam robil niewiadomo ile. I naprawde gdyby te studia daly mi podobny oglad (powiem szczerze, ze uczucie mega zajebiste !!!) i zrozumienie technologii bylbym w 10 niebie . U mnie generalnie jest tak, ze przelozenie teorii na praktyke to w sumie 5-10 minut , bo zazwyczaj sie mega wkrecam w tematy technologiczne.

Wlasnie nie wiem jak to z tymi akredytacjami wyglada, bo w sumie jako jedyny na polsl z tego co ogladalem chwali sie takim papierkiem (certyfikatem) "Kierunek posiada akredytację z wyróżnieniem Państwowej Komisji Akredytacyjnej" doszly mnie tez dosyc ciekawe sluchy, jakoby ten kierunek mial 3 praktyki (niby jakies studia dualne czy cos w ten desen) i bardzo duzo osob sobie chwali, ze jeszcze w trakcie robienie studiow sa zatrudniani w roznych firmach oraz praktyki sa prowadzone w prywatnych firmach, ktore sie zglaszaja na po tych wlasnie mechanikow, co brzmi naprawde rozowo moim zdaniem. Co do spawalnictwa byloby fajne, ale problem w tym, ze certyfikaty na wszystkie sposoby spawania nadal trzeba robic nawet majac specjalizacje spawalnika prawda xD? Takze chyba malo to daje jednak w moim przekonaniu. Ogolnie mysle zrobic tak, jestem mechatronikiem czyli jakby bratem blizniakiem automatyka, wiec pojde na mechanike zbudowac sobie mocne zaplecze mechaniczne, a od programowania, elektryki (sep, uprawnienia budowlane (chociaz czy mechanik moze xD?) itd. porobic sobie w trakcie lub po studiach. A tak szczerze, czy wiedza po tych studiach jest przydatna i uzyteczna? Bo w sumie dlatego chce isc na studia

Trudny w sensie wymagajace . Ja bym chcial studia powiedzmy na poziomie 4/5 , ze tak powiem, lubie miec trudno, ale za to zdobyc wiedze, dlatego tez chce isc na studia i mysle o tylu kierunkach, bo wlasnie chce sie uczyc tego, co mi bedzie sprawialo najwieksza przyjemnosc . Na tej mechanice sa dosyc (moim zdaniem) malo fajne specjalizacje, moze poza jedna czy dwoma: - komputerowe wspomaganie w inz materialow metalowych - mechanika komputerowa (w miare spoko) - obrabiarki, narzedzia i technologie budowy maszyn - Projektowanie, automatyzacja i robotyzacja procesow (ten mi sie podoba bardzo z zalozenie, bo brzmi jak polaczenie automatyki z mechanika) - przetworstwo metali i tworzyw sztucznych - Technologie spawalcznicze (oj nie bardzo xD) - jeszcze : Komputerowe wspomaganie projektowania i eskploatacji maszyn (brzmi spoko) Ogolnie uwazasz, ze mechanika bylaby dobrym wyborem? Sa jeszcze jakies notki, ze automatyka i mechanika na tym wydziale ma akredytacje.

Z tego co jest z konstrukcji (cad itd) maja w kartach "nabywają praktycznych umiejętności modelowania geometrycznego, generowania dokumentacji technicznej oraz wykorzystania komputerowych modeli geometrycznych do wirtualnego prototypowania." ; "Podstawy modelowania geometrycznego w systemie NX. Tworzenie dokumentacji konstrukcyjnotechnologicznej w systemie NX. Przygotowanie programów NC dla obróbki toczeniem oraz frezowaniem. Przygotowanie programów NC dla obróbki frezowaniem." Sam jestem niestety coraz mniej przekonany do mechaniki, pamietam w pracy gdzie automatycy chodzili sobie w fartuszkach jako ta elita, a mechanice walczyli z maszynami zawsze w ubraniach roboczych ubrudzeni masakrydzie. Wiec tak patrzac chyba gorsza praca pod wzgledem zarobkow i "prestizu" xD. Wiec tak porownujac wygladalo to tak jakby mechanicy to byli zwykli technicy, a automatycy to inzynierowie, gdzie z tego co mi sie wydaje chyba jednak poziom trudnosci itd jest dosyc podobny?

Wiesz, kumpel z ktorym pracowalem - inzynier mechatroniki, chodzil z dewiza na ustach, ze bez mlota nie robota xD.... A jak oceniasz te Automatyke i Mechanike na politechnice śląskiej?