Skocz do zawartości

Łukasz

Administrator
  • Postów

    15 365
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    379

Treść opublikowana przez Łukasz

  1. Powiedziałbym Ci tak: sektor bankowy. Jako analityk. Z doświadczenia wiem że to nie wypali bo nikt Ci nie da pracy na liczbach Realnie. Prywatny firmy średniego szczebla w księgowości. Tam jest co robić i mogą Cię przyjąć.
  2. masz ponad 3 miesiące do matury, możesz się spokojnie przygotować. Na sesje będziesz miał miesiąc a materiału też sporo
  3. Bardzo mała szanse. Nie znam progow na UŚ ale ogólnie na informatyke trzeba mieć 80% z rozszerzonej matematyki. Do matury dużo czasu.
  4. Dzień dobry. Było na forum Polecam użyć następnym razem wyszukiwarki.
  5. Wiem, że są takie możliwości. Ale jest to temat zlozony. Musisz zapytać w konkretnej uczelni.
  6. Ok. A co chcesz konkretnie po tym robić?
  7. Wybór studiów to indywidualne preferencje. Nie do końca rozumiem co jest realizowane na takim kierunku. W ciągu 3 lat nie da się przerobić tych zagadnień. Do tego nie możesz kontynuować kariery prawniczej. Duże lepiej na 1 stopniu zrobić ekonomię a z prawa studia podyplomowe. To że ludzie idą nic nie znaczy. W 2004 roku było na UMK 5800 chętnych na europeistyke a 100 osób przyjmowali. Dostawaly się osoby od 5.6 W górę. I co w związku z tym?
  8. Nie nie. Ani to nie ekonomia ani prawo. Polecam zdecydować się na coś konkretnego.
  9. pracować możesz wszędzie Chyba, że chodzi Ci o pracę w zawodzie. Jako fizyk masz duże pole manewru bo większość firm potrzebuje osób po kierunkach ścisłych, niekoniecznie na stanowiska fizyków ale już na stanowiska analityków czy technologów. Natomiast po astronomii to zostaje Ci branża edukacyjna i tutaj niestety wygląda to słabo.
  10. Ten jest bardzo dobry. Inne są jego pochodną np. Dziennikarstwo
  11. 1. Tak 2. To zależy tylko od Ciebie. Studia pracy nie dają. 3. Nie rozumiem co to znaczy dobry? Do wydania powieści? Tak.
  12. Wejdź na stronę rekrutacji UW i zobacz. Zadzwoń do Dziekanatu i zapytaj ile trzeba mieć punktów i sobie oblicz.
  13. Żartujesz? Przygotowanie do matury z historii trwa kilka miesięcy. Wiem bo zdawałem.
  14. ja nie widzę najmniejszego problemu w połączeniu studiów niestacjonarnych czy nawet stacjonarnych z pracą na pełen etat. To większości się zawsze udaje. Co do drugiej części pytania to może ktoś bliżej branżowo się wypowie
  15. Moim zdaniem zdecydowanie lepiej zdawać historię. Przyda Ci się bardziej na studiach, chociaż Historia XX wieku jest bardzo ważna.
  16. Ja bym próbował z opcją nr 2. Obecnie doświadczenie ważniejsze od papierka :)
  17. Zamiast w 2 lata iść na mgr i się męczyć z ogromnymi różnicami programowym to możesz zrobić Studia podyplomowe z zakresu ekonomii lub od nowa rozpocząć studia.
  18. Łukasz

    Ekonomia na UW

    Polecam podciągnąć matematykę. Tak przygotujesz się do studiów. Popularności czyli liczba punktów nie jest wyznacznikiem jakości kierunku.
  19. Przeciez o kazdej specjalności masz informację na stronie. Jakie znaczenie ma wybór specjalności? Przecież na dyplomie jest nazwa kierunku. Specjalność wybiera zgodnie zainteresowaniami.
  20. Wybrałbym UMK że względu na centrum astronomiczne w Piwnicach.
  21. Nie ma czegoś takiego jak lepszym. Zrozum to. Gdyby tak było to 99% maturzystów szło by na jeden kierunek. Ten najlepszy. Zobacz programy co Ci bardziej pasuje
  22. To dobry pomysl. Tylko zobaczymy czy ktoś będzie chciał dac Ci praktyki.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.