Skocz do zawartości

rabbit

Użytkownik
  • Postów

    5
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

O rabbit

  • Urodziny 12.01.1999

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna

Osiągnięcia rabbit

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputacja

  1. Bezpieczeństwo żywności to studia inżynierskie, więc wydaje mi się, że tak, jest to przyszłościowe ale dietetyka... no nie wiem:D Czyli zmiana zupełna kierunku na IIstopień nie wchodzi w gre, zostaje tylko pokrewny kierunek na II st lub zupełnie inne od nowa;) Fakt, doświadczenie najważniejsze, ale prwdą jest, że przy braku doświadczenia przy zapraszaniu na rozmowy rek. liczy się wykształcenie/kursy/uczelnia.
  2. wielkie dzięki za słowa podpory Blue;) Masz racje z tym blogowaniem, jednak jak napisałem wyżej nie widzę siebie w tym zawodzie, na zajęciach interesują mnie bardziej "naukowe" biologiczne aspekty aniżeli np. Co i jak jeść Poza tym chce wybrać dalsze kształcenie w kierunku możliwego zatrudnienia, a to jest widoczne obecnie prawie wyłącznie w infie. Fakt, chyba nie warto się tak szybko poddawać już po lic. (pomimo tego, że w branży biologicznej jest z pracą krucho) i obracać wszystko o180st. W związku ztym zastanawiam się nad aspektem pokrewnego kierunku na IIst. W między czasie szukanie szkoleń związanych np z branza farmaceutyczna/spożywczą (czasem się pojawiają ogłoszenia np. na jakościowca lub specjaliste rejestratora) A w przypadku braku podjęcie studiów informatycznych (bazy danych lub grafika) od nowa. Co o tym sądzicie? Ja osobiście nie ukrywam, że studiowanie do 30'stki może być uciążliwe, ale takie czasy, żetrzeba się długo uczyć, więc nie bd marudził Chciałbym was jeszcze zapytać jak uważacie czy widząc ogłoszenie gdzie wyagane jest wykształcenie wyższe tech. żywności, ja mając lic z dietetyki i mgr z tech żyw. jestem w oczach pracodawcy/HR'owca spisany na porażkę z osobą która od 5 lat studiuje jedno i to samo?
  3. Czyli jednak lepiej skierować się w strone odmiennego kierunku już na studia II st.?
  4. Dzięki zaodpowiedz;) Zapomniałem tylko dodać, że na studia czy to uzupełniające czy od nowa zamierzam już iść zaocznie. Z tą informą masz chyba racje, ciężko było by skumać przedmioty na studiach uzupełniających bez wcześniejszych podstaw, ale znalazłem to : "...W związku z tym pragniemy poinformować, że Nazwa Uczelni opracowała specjalny program kształcenia na uzupełniających studiach magisterskich z informatyki adresowany do absolwentów studiów nie technicznych. Zakłada on, że osoby podejmujące studia nie posiadają specjalistycznej wiedzy informatycznej ani szczególnych zdolności matematycznych. Studia te są 4-semestralne, a pierwszy semestr poświęcony jest uzupełnieniu potrzebnej wiedzy informatycznej. Od 2-go semestru proponowane są odpowiednio dobrane specjalności, programowo dostosowane do kompetencji osób, które zawodowo funkcjonują, bądź chcą funkcjonować w zawodach nie informatycznych, a dla których informatyka ma być dodatkowym wsparciem." co o tym myślicie? Studia podyplomowe? np. z grafiki komputerowej/sieci? Nie jest to głupi pomysł, tylko nasuwa mi się pytanie na które by potencjalni pracodawcy lepiej spojrzeli, mgr czy podyplomowe? Opcja 2 wydaje mi się bardzo sensowna, ponieważ: Nie ukrywam, ale gdybym ja był przedsiębiorcą i miał cv osoby, która ukończyła I st. dietetyki i IIst informatyki/podyplomowe z informatyki to w natłoku innych kandydatów napewno bym takie cv odrzucił bez względu na to co ta osoba umie (wszystkich na rozmowie się sprawdzić nie da, dodatkowo taka rozbieżność świadczy o braku zdecydowania). Dlatego trochę mnie przekonałeś, 1 + dla kierunku pokrewnego IIst, a później ew. podyplomowe.
  5. Witam, Jest to mój pierwszy post dlatego wypadało by się przedstawić. Nazywam się Robert i aktualnie kończe studia na UM w Lublinie. Studiuje na 3'cim roku na kierunku dietetyka. Obecnie jestem starszy niż pare lat temu i patrze na studia magisterskie bardziej pod kątem pracy aniżeli zainteresowań, tym bardziej, że obecne studia przekonały mnie o tym, że nie chciałbym wiązać swojej kariery z zawodem, do którego się przygotowywałem. Przeglądając oferty łatwo zauważyć, że najwięcej do zgarnięcia na rynku mają informatycy/logistycy/pracownicy techniczni. Chciałbym zmienić kierunek studiów II stopnia, bądz zacząć od nowa następny. Jak myślicie ktore wyjście było by najrozsądniejsze, podjęcie studiów II stopnia na kierunku pokrewnym (biotechnologia, biologia, technologia żywności, biochemia)? Podjęcie studiów II stopnia z kierunku zupełnie innego np. informatyka (zapoznawałem sie z zasadami rekrutacji, wiem, że można nawet po dietetyce iść na uzupełniającą informatykę), logistyka? A może najlepszym wyjściem było by podjęcie studiów od początku? (jeżeli zaczynałbym od początku to brałbym pod uwage tylko informatykę i specjalność z sieci lub grafiki komputerowej, ponieważ wydaje mi się, że po tym najłatwiej opracę)? Dodam, że jestem osobą o usposobieniu artystycznym, nie mam wielkich umiejętności np. w rysunku czy malarstwie, ale wiem,że w pracy np. grafika czułbym się dobrze;).
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.