jakub.swiatkowski9@gmail.c

Chciałbym rozpocząć studia niestacjonarne, ale niestety na dany moment nie stać mnie by je opłacić (mam rzeczy do spłacenia). Żeby nie próżnować, pomyślałem o studium policealnym - TEB edukacja - finanse i rachunkowość z certyfikatem InsERT. Są dużo tańsze niż studia. Nauczanie trwa rok, więc akurat zdążę się ustabilizować finansowo, sprawdzić czy finanse są dla mnie, a potem pójść na studia. Pytanie czy taki dyplom po rocznym studium zakwalifikuje mnie w ogóle do jakiejś pracy z tym związanej? Księgowość? Dział finansów?

Niestety z braku dalszych finansów na studia dzienne jestem zmuszony je odpuścić. Planuję w lutym wyjechać za granicę, pozbierać fundusze na rok/ 1,5 dziennych, a następnie w razie co przenieść się na zaoczne. Ewentualnie od razu zaoczne, ale jednak o wiele bardziej wolę dzienne, więc na tyle na ile sobie mogę pozwolić... Kierunek to informatyka. Tylko pytanie - czy za rok mogę się bez problemu rekrutować na tę samą uczelnię i ten sam kierunek? Zastanawia mnie, czy jeśli nie złożę rezygnacji, a po prostu przestanę chodzić, to będzie tak samo jakbym ją złożył. Z różnych przyczyn chcę żeby mnie skreślono z listy studentów jak najpóźniej.

Z racji, że jestem teraz za granicą, a na UKSW musiałbym dostarczyć dokumenty osobiście (czego nie ma w przypadku UMK), to właśnie to utrudnienie ostatecznie zadecydowało, że wybiorę Toruń. Ewentualnie mam takie plany na później: dokończę licencjat w Toruniu, a na studia magisterskie spróbuję się zrekrutować do Warszawy, albo jeszcze troszkę inaczej - przeniosę się na inżynierskie w Toruniu po pierwszym roku (bo słyszałem, że można bez problemu), a w Warszawie dokończę magistra inżyniera zaocznie. Oczywiście pomijając ewentualne przeciwności Wydaje mi się to wszystko sensowne.

Możesz mi napisać co wiesz o UKSW? Bo ja prawie nic i pewnie Twoja wiedza bardzo mi się przyda w podjęciu ostatecznej decyzji.

Rozumiem, że poziomy tych uczelni się różnią, ale czy jest to równoznaczne z tym, że przeciętny, statystyczny absolwent informatyki na UKSW jest mniej pożądany na rynku pracy niż taki sam absolwent informatyki na UMK?

Poważnie - nie jestem za bardzo obeznany w tym temacie. Czyli UMK jest lepszym pomysłem..a może informatyka w Warszawie, ale niestacjonarnie? Np. na UW?

Dostałem się na informatykę na UKSW w Warszawie i UMK w Toruniu. Co wybrać? UMK wydaje mi się troszkę lepsze, ale z drugiej strony - Warszawa. W Warszawie mam dziewczynę, ale w Toruniu znajomych. Wolałbym Warszawę, ale UKSW chyba bardziej popularna jest z powodu humanistycznych kierunków... Proszę o radę.

A tak w ogóle, to mam 64,4 pkt w rekrutacji na SGGW. Załóżmy, że próg się ustala na 67 pkt. Mam wtedy jeszcze jakąś szansę na ubieganie się o przyjęcie, jeśli druga tura rekrutacji nie zostaje uruchomiona?

Czyli wychodzi, że WAT jest lepszym pomysłem niż UKSW. Ciekawe jak faktycznie z poziomem. Najlepiej złożę na te wszystkie trzy uczelnie, a po wynikach rekrutacji się zastanowię.

Oh, teraz rozumiem. Nie wiedziałem o tym, nie jest to raczej zgodne z moimi poglądami. W takim razie może lepiej wybrać WAT? Kierowałem się progami przy wyborze, WAT ma najmniejsze, UKSW średnie, a SGGW największe. Stąd wniosek, że SGGW byłoby dla mnie najlepsze, a WAT najgorsze. A co z tym SGGW? Profil techniczno-rolniczy? Zresztą WAT to samo, ma w nazwie "wojskowa". Czy nie ma w Warszawie uczelni publicznej, oprócz UW i PW, która nie jest "profilowana"?

Co to w ogóle znaczy uczelnia katolicka? Uczelnia niepubliczna odpada głównie ze względów finansowych.

Niepubliczna niestety odpada :/ Z tego co wiem, to fakt, że UKSW jest byłą uczelnią katolicką, nie ma wpływu na jej funkcjonowanie.

Co sądzicie? Na UW się niestety nie dostanę, na SGGW brakowałoby mi 3 punktów rok temu, a na UKSW miałbym na styk, więc pomyślałem, że dobrze wykorzystać maksymalny potencjał swoich wyników. Nigdy nic nie słyszałem o UKSW, w Internecie też nie ma zbyt dużo opinii.

Witam, aktualnie jestem po roku zaocznych finansów, z których zrezygnowałem na rzecz poprawy matury rozszerzonej z matematyki. Niestety nie udało mi się poprawić i zostaje nieszczęsne 62% z matematyki (PR) i 88% z angielskiego (PR). Ogólnie mam dosyć analityczny umysł i raczej odnalazłbym się świetnie np. jako informatyk, ale nie czuję, żeby mnie do tego ciągneło. Więc teraz stoję przed wyborem - albo wybiorę coś konkretnego, typu informatyka/matematyka albo..... Marzyłem o medycznych kierunkach, aktualnie jestem (z czystej ciekawości) na weekendowym studium farmaceutycznym, ale chcę iść na studia. Jednak jedynym sensownym kierunkiem medycznym, jaki mogę studiować w Warszawie ze swoimi przedmiotami, to elektroradiologia. Niestety nie za dużo wiem o tym kierunku, a nie chcę się za bardzo opierać na artykułach z Internetu. Czy jest to sensowny kierunek? Z tego co widzę, to zarobki nie są zbyt obiecujące, raczej zamykają się w 4,5 tys. Aha i jeszcze jedna kwestia - że jakbym już miał studiować informatykę, to dostałbym się tylko na WAT lub UKSW, ewentualnie SGGW jak mi się poszczęści z progami w tym roku. Jakie macie zdanie o tych dwóch uczelniach? Z tego co widzę, to w rankingach ogólnych są dosyć nisko. Pozdrawiam wszystkich!

@Gutek , interesuje mnie biologia molekularna. Chciałem iść na farmację, ale to nie wypali. Zdawałem rok temu matmę, angielski i geografię rozszerzoną, ale stwierdziłem po roku studiów ekonomicznych, że chcę iść w kierunku farmacji/chemii/matematyki. Teraz mam kursy maturalne z chemii i biologii. Z matematyki mi szło najlepiej i to jest mój konik. Informatyka ma się nijak do bioinformatyki. Dorzucam losowy przykład: "Dziś, dzięki bioinformatyce a w szczególności jej subdyscyplinie – infogenetyce, można było sprawnie rozszyfrować genom nowego koronawirusa."