Skocz do zawartości
MIMI4123

Studia po maturze podstawowej.

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, 

Kończy mi się własnie okres dzieciństwa razem z nadchodzącym egzaminem maturalnym, za pół roku chciałbym ruszyć ze studiami.. problem w tym że moja matura będzie dość kiepska, a raczej.. po prostu podstawowa.

Otóż liczę że moje wyniki z podstawy nie będą złe, liczę na około 80% z matematyki, około 70% z polskiego i około 80% z języka angielskiego, gorzej jeżeli chodzi o rozszerzenia. Otóż chemia leży i nie wiem czy osiągnę wynik powyżej 10%, natomiast rozszerzony angielski to będzie około 30-40%.  Masakra. Chciałbym studiować koniecznie w Warszawie, ponieważ jest tam duży rynek pracy, wiele firm ma tam swoje centa itp. Czy są więc jakieś ciekawe uczelnie, dające fajne perspektywy na które dostanę się z takimi wynikami? Rozważam też uczelnie prywatne, np WSB (ekonomia, finanse i rachunkowości). Pytanie tylko czy warto się na taką uczelnię wybrać? Także oczywiście w pierwszej kolejności biorę pod uwagę uczelnie państwowe. Bardzo proszę o opinie kogoś kto ma to już za sobą.. Naprawdę potrzebuję pomocy. Wiem, że liceum zawaliłem z własnej woli no ale co robić, już czasu nie cofnę, a czekać rok i poprawiać maturę mi się nie widzi.

Będę wdzięczny za odpowiedzi, pozdrawiam :)) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co Ciebie interesuje? Co chciałbyś w przyszłości robić? 

Dopiero pod to wybiera się studia i uczelnie. Uczelni W Warszawie jest bardzo dużo. Tych państwowych jak i prywatnych. Na publiczną nawet z takimi wynikami możesz się dostać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Łukasz napisał:

A co Ciebie interesuje? Co chciałbyś w przyszłości robić? 

Dopiero pod to wybiera się studia i uczelnie. Uczelni W Warszawie jest bardzo dużo. Tych państwowych jak i prywatnych. Na publiczną nawet z takimi wynikami możesz się dostać.

Właśnie chodzi o to że to co mnie interesuje nie da mi w przyszłości na pewno chleba, zawsze pasjonowała mnie muzyka, gram na gitarze ale nie jestem i nigdy nie będę Jimim Hendrixem. Natomiast to co chciałbym robić... to niestety za wysokie progi :c Chciałbym coś projektować, budować.. ale wiem że na PW nie mam szans nawet na "gotowanie jajek na gazie". Zawsze fizyka i matematyka dobrze mi szły.. nwm dlaczego poszedłem na biol-chem, to był strzał w kolano. Wracając, w związku z tym, że chciałbym zajmować się budownictwem w przyszłości rozważałem budownictwo na prywatnej WSEiZ, problem w tym.. że zapewne przeszedł bym te studia, ale jaki byłby ze mnie inżynier?

Stwierdziłem więc, że sensowniej będzie pójść na kierunek właśnie typu finanse i pójść do korporacji, może z czasem udałoby się awansować i żyło by się całkiem przyzwoicie. Stąd właśnie wzięło mi się WSB. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Łukasz napisał:

A co Ciebie interesuje? Co chciałbyś w przyszłości robić? 

Dopiero pod to wybiera się studia i uczelnie. Uczelni W Warszawie jest bardzo dużo. Tych państwowych jak i prywatnych. Na publiczną nawet z takimi wynikami możesz się dostać.

Właśnie chodzi o to że to co mnie interesuje nie da mi w przyszłości na pewno chleba, zawsze pasjonowała mnie muzyka, gram na gitarze ale nie jestem i nigdy nie będę Jimim Hendrixem. Natomiast to co chciałbym robić... to niestety za wysokie progi :c Chciałbym coś projektować, budować.. ale wiem że na PW nie mam szans nawet na "gotowanie jajek na gazie". Zawsze fizyka i matematyka dobrze mi szły.. nwm dlaczego poszedłem na biol-chem, to był strzał w kolano. Wracając, w związku z tym, że chciałbym zajmować się budownictwem w przyszłości rozważałem budownictwo na prywatnej WSEiZ, problem w tym.. że zapewne przeszedł bym te studia, ale jaki byłby ze mnie inżynier?

Stwierdziłem więc, że sensowniej będzie pójść na kierunek właśnie typu finanse i pójść do korporacji, może z czasem udałoby się awansować i żyło by się całkiem przyzwoicie. Stąd właśnie wzięło mi się WSB. 

Jest jeszcze informatyka.. Tworzenie własnych aplikacji, problem w tym, że no właśnie.. znowu za wysokie progi :///

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zacznijmy od tego, że po co cytujesz post pod postem. To niezgodne z regulaminem forum. Wiem co napisałem post wyżej. 

 

Co do pytania. Jeśli pójdziesz na studia która Cię nie interesują to po prostu ich nie skończysz albo będziesz długo i wolno cierpiał. Studia to jest dużo nauki specjalistycznej z wąskiej dziedziny. Dużo też zapychaczy. 

Lepiej iść na budownictwo na prywatnej uczelni i się uczyć samodzielnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




  • Wypowiedzi z ostatnich 10 dni

    • Super, dzięki za wszystkie informacje
    • Ad. 1) Na każdym kierunku ścisłym i technicznym jest dość sporo nauki i MiBM nie wyróżnia się tutaj niczym. Oczywiście nie tyle, by zamknąć się w książkach i nie widzieć poza nimi świata, ale systematyczność jest niezbędna. Kolokwia (w późniejszych semestrach także projekty) w trakcie semestru są standardem, więc nie da się przebalować semestru, a potem raz przysiąść i mieć to z bani.    Ad. 2) Na PG robiłem magisterkę - wydział oio. Idąc na tę uczelnię warto pamiętać, że ciągle jest mocno betonowa i to student jest dla uczelni (zaczynając od dziekanatu i kończąc na prowadzących), a nie na odwrót, ale z każdym kolejnym semestrem jest się lepiej traktowanym Sam poziom na wspomnianym wydziale to istna sinusoida - jedne przedmioty prowadzą ludzie, którym na niczym nie zależy, a inne naprawdę zaangażowani. Analogicznie z trudnością zaliczenia - od niskiej po spore wyzwanie realnie zagrożone powtarzaniem.    Na marginesie jeszcze dodam, że PG z reguły bierze więcej studentów, niż zamierza utrzymać i m.in. dlatego spora część odpada albo odpłatnie powtarza przedmioty. Poza tym niektóre z nich, pomimo bycia kierunkowymi, są prowadzone w sposób totalnie bezużyteczny. "Hitem" może być rysunek techniczny i PKM tylko na kartce papieru bez wykorzystania żadnego CAD/CAE, których odpłatne kursy organizowane są poza programem studiów. Albo niezbyt częste laboratoria w kilkunastoosobowej grupie, gdzie jeden coś robi, drugi notuje, a reszta stoi i się przygląda. Jednak pomimo tych wszystkich minusów, dyplom PG jest w cenie i dlatego warto się przemęczyć.    PS: Na 1. stopniu energetyki pierwsze 5 semestrów jest wspólne i dopiero potem wybiera się specjalność przypisaną do wydziału. Nie ma więc znaczenia, czy teraz wybierzesz mechaniczny, bo równie dobrze możesz wydądować na eia albo oio i vice versa. 
    • Cześć, piszę tu ponownie. Dalej mam mętlik w głowie i nie wiem jaki kierunek studiów wybrać. Skończyłem liceum o profilu matematycznym. Maturę rozszerzoną zdaję tylko z matematyki. Z tym że przelicznik na np. Uniwersytecie Ekonomicznym w Katowicach to 0,7x za podstawę i 1x za rozszerzenie, a wiem że nie napiszę rozszerzonej matematyki na więcej niż 40%, więc korzystniejsza będzie dla mnie podstawa. Widziałem, że piszecie żeby wybrać studia, które nas interesują. Ja takich nie mam - to powinienem według was pójść do pracy. Czytałem, że niektórzy tak zrobili i to im nie pomogło, poza tym gdzie ja niby mam iść pracować, żeby się czegoś nauczyć, co mi pomoże.  Dałem przykład uczelni ekonomicznej, bo rozważam ekonomię jako wybór, ale to taki wybór z braku innego. Podobno ekonomia to dobry kierunek. Nie wiem, czy mnie to zainteresuje, no bo nigdy się ekonomii nie uczyłem. Ale studia typowo ścisłe jak matematyka, fizyka, informatyka to nie dla mnie, bo nie daję rady przy natłoku skomplikowanego materiału. Humanistyczne i artystyczne to też kompletnie nie dla mnie. Myślałem jeszcze o "Mikro i nanotechnologia" na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach, ale chemię miałem tylko przez jeden semestr w liceum, więc nie mam wiedzy podstawowej. I chyba trudno po tym z pracą w Polsce? Najbardziej bym chciał pracę samodzielną, nie w grupie. Myślałem o kierunku który pozwoli mi potem pracować w laboratorium, ale tu znowu - przecież nie umiem chemii ani biologii. A samemu, bo wszelkie prace wymagające ciągłego kontaktu z klientem odpadają (jestem introwertykiem, nawet lekka fobia społeczna, nie że nie potrafię rozmawiać, tylko występować publicznie z projektem jakimś).  Mam nadzieję, że wskażecie który kierunek byłby dla mnie odpowiedni. Będę wdzięczny za pomoc
    • Dzięki! W takim razie spytam jeszcze dwie rzeczy.   Słyszałem że na MiMB jest naprawdę bardzo dużo nauki, czy to prawda? Nie pytam oczywiście czy "trzeba się uczyć" ale jak wygląda to w porównaniu z innymi kierunkami technicznymi, np. tą fizyką techniczną albo energetyką? Czy ma się chociaż trochę czasu dla siebie?   Czy studiowałeś może na Politechnice Gdańskiej? (masz lokalizację Gdańsk) Jeśli tak, to masz może jakieś rady odnośnie tej uczelni? Zwłaszcza jeżeli chodzi właśnie o Energetykę na wydziale mechanicznym, czy też MiBM. Ewentualnie czy jest tam jakiś kierunek którego lepiej się wystrzegać?
  • Najpopularniejsze tematy na forum

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.