Profil praktyczny?

[Macronim 0]

Witam. 

Mam pytanie związane z różnicami pomiędzy profilem ogólnoakademickim, a praktycznym profilem studiów. Jestem zainteresowany studiowaniem Automatyki i Robotyka na Politechnice Śląskiej (AEI), lecz sprawdzając sylabusy natknąłem się na kierunek Automatyka i Informatyka Przemysłowa, też na Politechnice Śląskiej tylko na innym wydziale. Po zapoznaniu się z planem studiów, zajęcia wyglądają dużo bardziej interesująco. Kolejną różnicą jest właśnie sam profil studiów, który jest praktyczny. Po przejrzeniu forum dowiedziałem się, że często wiąże się to z niewykwalifikowaną kadrą nauczycielską. Stąd moje pytanie, który kierunek wybrać i jakie są jeszcze różnice pomiędzy profilami (oprócz dłuższych praktyk)?

 

Z góry, dzięki za pomoc

[Łukasz 498]

Pierwszy raz słyszę, żeby profil praktyczny był związany z niewykwalifikowaną kadrą nauczycielską. Zdarza się, że zajęcia prowadzą osoby, które też pracują w branży co działa na plus, bo uczą rzeczy praktycznych

[Macronim 0]

Chyba nawet na tym forum wyczytałem, że często zakładają profil praktyczny, by ominąć przepisy, które mówią o ilości wykwalifikowanego personelu.

[Łukasz 498]

nie demonizowałbym

[Macronim 0]

To tak w większości, różnica jest tylko w długości praktyk i ilością zajęć praktycznych?

I jeszcze jedno pytanie te praktyki nie są płatne tak? Czy to już zależy od uczelni/firmy?

 

[Łukasz 498]

Praktyki studenckie nie są płatne. Bardzo bardzo rzadko zdarzają się praktyki płatne, czasami na informatyce.

[Macronim 0]

To dość duży minus, przemawiający by jednak wybrać profil ogólnoakademicki

[Łukasz 498]

Dlaczego? Tam też nie ma płatnych praktyk.

[Macronim 0]

Ale trwają krócej, a gdybym chciał jednak przyuczyć się zawodu w samym zakładzie to z tego co wiem dużo firm oferuje studentom płatne praktyki na 2 czy 3 roku studiów, które odbywają się niezależnie od tych obowiązkowych i można je łączyć z nauką.

[Łukasz 498]

Tylko że najczęściej na profilu praktycznym uczelnie mają podpisane umowy z dużymi firmami gdzie łatwiej o praktykę. 

[Macronim 0]

Myślę, że zdecyduje się jednak na zwykłą automatykę i robotykę. Wydział też bardziej przemawia za nią, gdyż jest bardziej "prestiżowy" i sama nazwa wskazuje pod jakim kontem będą zajęcia, w odróżnieniu od wydziału Górnictwa i Geologii, gdzie zajęcia mogą być kierowane właśnie pod tę dziedzinę, a co mnie osobiście dość mało interesuje.

[Łukasz 498]

Na pewno wydział definiuje specjalizację na kierunku.

[Gutek 39]

Profil nie ma nic do minimum kadrowego, bo ono zostało już zniesione. Jedyna różnica dotyczy procenta wykładowców w podstawowym miejscu pracy (wydział górnictwa raczej nie zatrudnia wielu automatyków i to zrozumiałe) oraz dłuższej praktyki zawodowej dla profilu praktycznego. Oprócz tego żadne różnice nie istnieją, tym bardziej na porządnej uczelni państwowej.

[Macronim 0]

O to ciekawe, nie wiedziałem o tym. Czyli dylemat zostaje. Jeszcze trochę poczytałem o innym kierunku - Elektronika i Telekomunikacja, który też wydaje się ciekawy. Problem jest, jak zawsze, w znalezieniu informacji jak wygląda studiowanie tych kierunków, na tym wydziale, w praktyce. Z tego co słyszałem, EiT jest jeszcze trudniejsza od AiR. Wiem, że to rzecz subiektywna, ale chodzi o sam natłok materiału.